| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第9-20页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国外文献研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内文献研究综述 | 第11-15页 |
| 1.2.3 国内外文献研究评述 | 第15-16页 |
| 1.3 主要研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第16-17页 |
| 1.3.2 理论分析法 | 第17页 |
| 1.3.3 案例分析与类型分析相结合的研究方法 | 第17页 |
| 1.4 本文的主要内容与创新点 | 第17-20页 |
| 1.4.1 论文的主要内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 论文的创新之处 | 第18-20页 |
| 2 政府不实信息的内涵及相关理论 | 第20-26页 |
| 2.1 政府不实信息的内涵 | 第20-23页 |
| 2.1.1 政府不实信息的的概念界定 | 第20-21页 |
| 2.1.2 政府不实信息与谣言的关系 | 第21-22页 |
| 2.1.3 政府不实信息与信息失真的关系 | 第22-23页 |
| 2.2 研究政府不实信息的基本理论 | 第23-26页 |
| 2.2.1 理性选择理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第24页 |
| 2.2.3 透明政府理论 | 第24-26页 |
| 3 政府不实信息的表现及影响 | 第26-34页 |
| 3.1 政府不实信息现象的表现与类别 | 第26-31页 |
| 3.1.1 捂盖子型: 官员违法乱纪事件中的政府不实信息 | 第27-28页 |
| 3.1.2 维稳型: 突发事件中的政府不实信息 | 第28-29页 |
| 3.1.3 引导型: 公共政策过程中的政府不实信息 | 第29-31页 |
| 3.2 政府不实信息产生的消极影响 | 第31-34页 |
| 3.2.1 延误解决事件的进程,最终损害公众利益 | 第31-32页 |
| 3.2.2 加剧政府形象恶化,破坏政府合法性基础 | 第32页 |
| 3.2.3 降低政府公信力,使政府陷入塔西佗陷阱 | 第32-34页 |
| 4 政府不实信息的生成机理 | 第34-41页 |
| 4.1 政府不实信息产生过程 | 第35-38页 |
| 4.1.1 回应触发事件: 陷入政府信息公开中的两难困境 | 第35-36页 |
| 4.1.2 不公开信息: 维护政府自身利益 | 第36-37页 |
| 4.1.3 发布不实信息: 应对公开压力 | 第37-38页 |
| 4.2 政府不实信息生成原因 | 第38-41页 |
| 4.2.1 监督与问责制度的缺失 | 第38-39页 |
| 4.2.2 传统行政文化的影响 | 第39页 |
| 4.2.3 政府与公众间双向不信任 | 第39-40页 |
| 4.2.4 政府自主性与社会制约关系失衡 | 第40-41页 |
| 5 防范政府不实信息的策略 | 第41-48页 |
| 5.1 全面转变政府信息公开理念 | 第41-42页 |
| 5.2 完善治理政府不实信息的制度 | 第42-45页 |
| 5.2.1 探索政府发布不实信息的制裁制度,提高失信成本 | 第43-44页 |
| 5.2.2 推进社会监督制度的建立,培育社会制约力量 | 第44页 |
| 5.2.3 完善政府回应制度,提升政府信息质量 | 第44-45页 |
| 5.3 有效构建现代行政文化环境 | 第45-48页 |
| 5.3.1 加强政府官员道德伦理教育,引导诚信行政价值观 | 第45-46页 |
| 5.3.2 培育法治思维,消解人治思想的危害 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
