首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文--国家机关工作论文

价格争议的基层行政调解研究--以泉州市丰泽区为例

摘要第3-4页
abstract第4页
第1章 绪论第8-16页
    1.1 研究背景和意义第8-9页
        1.1.1 研究背景第8-9页
        1.1.2 研究意义第9页
    1.2 研究现状综述第9-12页
        1.2.1 研究现状第9-12页
        1.2.2 研究述评第12页
    1.3 研究思路和方法第12-16页
        1.3.1 研究思路第12-14页
        1.3.2 研究方法第14-16页
第2章 价格争议行政调解理论基础第16-22页
    2.1 政府职能理论第16-18页
        2.1.1 政府职能及内容第16-17页
        2.1.2 行政调解是政府职能应有之意第17-18页
    2.2 价格争议行政调解特点及调解范围第18-20页
        2.2.1 价格争议行政调解概念和特点第18-20页
        2.2.2 价格争议行政调解调解范围第20页
    2.3 价格争议行政调解的作用第20-22页
        2.3.1 快速化解价格纠纷第20-21页
        2.3.2 搭建便民服务平台第21-22页
第3章 价格争议行政调解现状第22-34页
    3.1 我国价格争议行政调解概况第22-24页
        3.1.1 价格争议行政调解的规范性文件第22-23页
        3.1.2 价格争议行政调解重在基层第23-24页
    3.2 福建省价格争议行政调解的发展和基层布设第24-27页
        3.2.1 制度建设的推进第25-26页
        3.2.2 组织机构的建立第26页
        3.2.3 基层工作站布设第26-27页
    3.3 泉州市丰泽区价格争议行政调解现状第27-34页
        3.3.1 泉州市丰泽区价格争议受理类型和行政调解处理流程第27-28页
        3.3.2 泉州市丰泽区价格争议行政调解案例分析第28-32页
        3.3.3 泉州市丰泽区价格争议行政调解工作情况第32-34页
第4章 开展价格争议行政调解存在的问题及原因第34-40页
    4.1 行政调解自身存在的问题第34-35页
        4.1.1 行政调解缺乏系统的法律法规第34-35页
        4.1.2 行政调解协议缺乏法律权威性第35页
    4.2 价格争议基层调解处理存在的问题第35-37页
        4.2.1 主体职能有限第35-36页
        4.2.2 工作范围受限第36页
        4.2.3 基层组织机构建设面临的问题第36-37页
        4.2.4 价格争议基层行政调解队伍问题第37页
    4.3 价格争议基层行政调解存在问题的原因分析第37-40页
        4.3.1 行政调解的立法与实践出现脱节第37-38页
        4.3.2 行政调解自身机制有其局限性第38页
        4.3.3 行政调解协议的法律效力尚不明确第38-39页
        4.3.4 价格争议基层调解部门自身发展受限第39-40页
第5章 完善价格争议行政调解的对策第40-46页
    5.1 完善行政调解制度的对策第40-42页
        5.1.1 制定系统的行政调解法律法规第40-41页
        5.1.2 确定行政调解协议的法律效力第41-42页
    5.2 完善价格争议基层行政调解的对策第42-44页
        5.2.1 健全组织机构网络第42页
        5.2.2 规范机构建设第42-44页
    5.3 完善价格争议基层行政调解机制和队伍第44-46页
        5.3.1 建立各项调解机制第44-45页
        5.3.2 打造高素质基层队伍第45-46页
第6章 结论和展望第46-48页
    6.1 结论第46-47页
    6.2 展望第47-48页
参考文献第48-50页
致谢第50-51页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:城市房屋拆迁补偿法律问题研究
下一篇:政府不实信息的生成机理及防范措施