| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、民事诉讼中的独任制 | 第13-23页 |
| （一）独任制适用范围的立法分析 | 第13-17页 |
| 1．独任制适用范围的立法特点 | 第13-14页 |
| 2．我国独任制适用范围的立法初衷 | 第14-15页 |
| 3．独任制适用范围的立法缺陷 | 第15-16页 |
| 4．司法改革对独任制适用范围的影响 | 第16-17页 |
| （二）独任制适用范围的实践运作 | 第17-19页 |
| 1．独任制适用的任意扩大 | 第17-18页 |
| 2．合议制适用的独任化 | 第18-19页 |
| （三）独任制适用范围存在的问题 | 第19-21页 |
| 1．独任制仅与单一的诉讼程序相适用 | 第19页 |
| 2．独任制与合议制的转换缺乏规制 | 第19-21页 |
| （四）学者对于独任制适用范围的建议 | 第21-23页 |
| 二、独任制适用范围扩大的必要性与可行性 | 第23-29页 |
| （一）独任制扩大适用是实践提出的客观要求 | 第23页 |
| （二）独任制扩大适用是提高司法权威的客观要求 | 第23-24页 |
| （三）独任制的扩大适用有法理基础的支撑 | 第24-25页 |
| （四）独任制扩大适用与其本身的价值、功能相适应 | 第25-27页 |
| 1．符合纠纷类型化处理的法理 | 第25-26页 |
| 2．符合司法整体公正的需要 | 第26-27页 |
| 3．符合保障当事人程序选择权的法理 | 第27页 |
| （五）合议制的不科学定位为独任制扩大适用提供了条件 | 第27-29页 |
| 三、独任制适用范围扩张的标准及其限度 | 第29-35页 |
| （一）独任制适用范围在审级上的分配 | 第29-30页 |
| （二）独任制适用范围在法院上的安排 | 第30页 |
| （三）独任制适用范围在案件标准上的分配 | 第30-32页 |
| （四）独任制适用范围在审理阶段的分配 | 第32-35页 |
| 四、问题与预防：构建合理的独任制审理结构 | 第35-43页 |
| （一）扩张后可能产生的问题 | 第35-37页 |
| 1．独任法官难以真正独立审判 | 第35-36页 |
| 2．独任法官权力难以有效控制 | 第36页 |
| 3．缺少律师代理的当事人权利保障难度大 | 第36-37页 |
| 4．独任法官压力大、任务重 | 第37页 |
| 5．独任制与合议制转换及之后的效力问题 | 第37页 |
| （二）问题之预防措施 | 第37-43页 |
| 1．协调法院内部权力分配，保证法官独立 | 第37-38页 |
| 2．“内外兼修”，防止法官独裁 | 第38-39页 |
| 3．完善律师代理制度 | 第39-40页 |
| 4．设置司法辅助人员 | 第40-42页 |
| 5．审判组织转换效力 | 第42页 |
| 6．独任制审理的专业化 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |