| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 序论 | 第10-12页 |
| 第一章 我国民事诉讼立案登记制度的基本理论 | 第12-19页 |
| 第一节 我国民事诉讼立案登记制度的概念及推进历程 | 第12-14页 |
| 一、我国民事诉讼立案登记制度的概念 | 第12-13页 |
| 二、我国民事诉讼立案登记制度的推进历程 | 第13-14页 |
| 第二节 我国民事诉讼立案登记制度理论基础 | 第14-16页 |
| 一、诉权理论 | 第14-15页 |
| 二、程序当事人理论 | 第15-16页 |
| 三、诉的利益理论 | 第16页 |
| 第三节 我国民事诉讼立案登记制度的制度功能 | 第16-19页 |
| 一、保障当事人诉讼权利 | 第17页 |
| 二、解决群众“立案难”问题,缓解社会矛盾 | 第17-18页 |
| 三、构建高效、公正、权威的社会主义司法制度 | 第18页 |
| 四、促进我国法治建设和法治进程 | 第18-19页 |
| 第二章 民事诉讼立案登记制度的域外考察及其对我国的启示 | 第19-24页 |
| 第一节 域外法国家的民事诉讼立案登记制度考察 | 第19-22页 |
| 一、德国的民事诉讼立案制度 | 第19页 |
| 二、日本的民事诉讼立案制度 | 第19-20页 |
| 三、法国民事诉讼立案制度 | 第20页 |
| 四、英国民事诉讼立案制度 | 第20-21页 |
| 五、美国民事诉讼立案制度 | 第21-22页 |
| 第二节 域外法国家民事诉讼立案制度对我国的启示 | 第22-24页 |
| 一、坚持立审分离的原则 | 第22页 |
| 二、严格区分起诉要件和诉讼要件 | 第22-23页 |
| 三、严格区分程序当事人和正当当事人 | 第23-24页 |
| 第三章 我国民事诉讼立案登记制度推行以来取得的成效及存在的问题 | 第24-36页 |
| 第一节 我国民事诉讼立案登记制度推行以来取得的成效 | 第24-25页 |
| 一、简化了立案流程,提高了立案效率 | 第24页 |
| 二、变实质审查为形式审查,立案案件数量激增 | 第24-25页 |
| 三、立案服务质量提升,民众好评连连 | 第25页 |
| 第二节 我国民事诉讼立案登记制度的立法缺陷 | 第25-28页 |
| 一、缺乏专门的立法体系 | 第26页 |
| 二、立法较为模糊,可操作性不强 | 第26-27页 |
| 三、起诉条件设置过高,依然存在对诉讼要件的审查 | 第27-28页 |
| 第三节 我国民事诉讼立案登记制度实践中存在的问题 | 第28-33页 |
| 一、宣传力度不够,缺乏对立案登记制度的正确认识 | 第28-30页 |
| 二、法院受理案件数量激增,案多人少矛盾突出 | 第30-31页 |
| 三、虚假诉讼、恶意诉讼等层出不穷 | 第31-32页 |
| 四、缺乏完善的立案配套制度 | 第32-33页 |
| 第四节 我国民事诉讼立案登记制度存在问题的成因 | 第33-36页 |
| 一、长期以来形成的“权力本位”法律文化传统 | 第33-34页 |
| 二、群众的法律观念和法律意识淡薄 | 第34页 |
| 三、法官欠缺现代司法理念,司法缺乏独立性 | 第34-36页 |
| 第四章 健全与完善我国民事诉讼立案登记制度的建议 | 第36-47页 |
| 第一节 加强民事诉讼立案登记制度的立法建设 | 第36-38页 |
| 一、构建专门的立法体系 | 第36页 |
| 二、细化立法规定,提高实践中的适用性 | 第36-37页 |
| 三、适当降低起诉条件,降低登记立案门槛 | 第37页 |
| 四、进一步明确民事案件的受案范围 | 第37-38页 |
| 第二节 合理配置法院资源,提升相关人员的综合素质 | 第38-40页 |
| 一、合理配置法院的资源,缓解案多人少的矛盾 | 第38-39页 |
| 二、提升立案工作人员的业务技能和综合素质 | 第39-40页 |
| 第三节 推动多元化方式立案,畅通立案渠道 | 第40-42页 |
| 一、推进立案大厅立案信息化建设 | 第40页 |
| 二、推行邮寄立案 | 第40-41页 |
| 三、推动网上立案、网上预约立案建设 | 第41页 |
| 四、完善立案投诉、申诉制度,畅通立案监督、救济渠道 | 第41-42页 |
| 第四节 培养民众的理性诉讼观,建立健全滥用诉权教育惩罚机制 | 第42-44页 |
| 一、正确引导培养民众的理性诉讼观 | 第42页 |
| 二、加大诚信立案建设,建立不良案件信息库 | 第42-43页 |
| 三、加大惩罚力度,完善滥诉惩戒机制 | 第43-44页 |
| 第五节 完善民事诉讼立案登记相关配套措施 | 第44-47页 |
| 一、设立诉讼服务中心,明确机构设置和权责分工 | 第44页 |
| 二、引入多元化纠纷解决机制,防止诉讼爆炸 | 第44-45页 |
| 三、完善审前程序相关立法,避免拖延 | 第45-46页 |
| 四、确立司法最终解决制度,加强诉讼与非诉的衔接 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第52页 |
