偏离、异化、矫正：亲属法立法价值取向研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引论 | 第10-13页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、选题的意义 | 第10-11页 |
| 三、研究思路与方法 | 第11页 |
| 四、本文特色与不足 | 第11-13页 |
| 第一章 亲属法立法价值取向的理论界定及应然状态 | 第13-18页 |
| 一、亲属法立法价值取向的理论界定 | 第13-14页 |
| (一) 立法价值的内涵 | 第13页 |
| (二) 立法价值取向的内涵 | 第13-14页 |
| 二、亲属法立法价值取向应然状态的具体表现 | 第14-16页 |
| (一) 自由 | 第14页 |
| (二) 实质平等 | 第14-15页 |
| (三) 诚实信用 | 第15-16页 |
| (四) 安全 | 第16页 |
| 三、确定应然的立法价值取向的原因分析 | 第16-18页 |
| (一) 习俗性 | 第16-17页 |
| (二) 伦理性 | 第17页 |
| (三) 团体性 | 第17页 |
| (四) 强行性 | 第17-18页 |
| 第二章 亲属法立法价值取向的实然状态 | 第18-21页 |
| 一、1950年婚姻法立法价值取向的定位 | 第18-19页 |
| (一) 自由 | 第18-19页 |
| (二) 平等 | 第19页 |
| 二、1980年婚姻法立法价值取向的定位 | 第19-21页 |
| (一) 自由 | 第19-20页 |
| (二) 实质平等 | 第20页 |
| (三) 诚实信用 | 第20-21页 |
| 第三章 亲属法立法价值取向的偏离与异化 | 第21-29页 |
| 一、亲属法立法价值取向的偏离 | 第21-23页 |
| (一) 重个体轻团体 | 第21-22页 |
| (二) 重利己轻利他 | 第22-23页 |
| (三) 重财产轻身份 | 第23页 |
| 二、亲属法立法价值取向的异化 | 第23-25页 |
| (一) 基本法的虚置化 | 第24页 |
| (二) 立法的司法化 | 第24-25页 |
| (三) 规则的物本化 | 第25页 |
| 三、存在偏离与异化的原因分析 | 第25-29页 |
| (一) 忽略婚姻家庭关系的本质 | 第25-26页 |
| (二) 财产结构动态复杂的冲击 | 第26-27页 |
| (三) 现代文化结构的变异 | 第27页 |
| (四) 传统家庭功能的改变 | 第27-28页 |
| (五) 不同财产关系的混淆 | 第28-29页 |
| 第四章 亲属法立法价值取向的矫正 | 第29-34页 |
| 一、立法理念上的重塑 | 第29-32页 |
| (一) 兼顾个体利益与团体利益 | 第29-30页 |
| (二) 重视婚姻家庭的本质 | 第30页 |
| (三) 坚持人本化的理念 | 第30-31页 |
| (四) 强化亲属法的社会法功能 | 第31页 |
| (五) 尊重亲属法的相对独立性 | 第31-32页 |
| 二、立法方式上的优化 | 第32-34页 |
| (一) 建立司法解释备案审查机制 | 第32页 |
| (二) 摒弃立法的司法化 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 附录 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
