| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 综合分析法 | 第15页 |
| 1.4.2 理论和实证相结合 | 第15页 |
| 1.4.3 定性和定量相结合 | 第15-16页 |
| 1.5 创新与不足之处 | 第16-17页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第16页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第16-17页 |
| 第2章 特色城镇化的内涵 | 第17-25页 |
| 2.1“城镇化”的内涵 | 第18-20页 |
| 2.1.1 城镇化的内涵界定 | 第18-19页 |
| 2.1.2 城市化与城镇化的辨析 | 第19-20页 |
| 2.2 特色城镇化的内涵 | 第20-25页 |
| 2.2.1 城镇化的“中国特色” | 第20-22页 |
| 2.2.2 城镇化的“地方特色” | 第22-23页 |
| 2.2.3 新型城镇化与特色城镇化的辨析 | 第23-25页 |
| 第3章 特色城镇化评价指标体系的建立 | 第25-34页 |
| 3.1 构建原则 | 第25-26页 |
| 3.2 意义及重要性 | 第26页 |
| 3.3 特色因子分析 | 第26-27页 |
| 3.3.1 文化因子 | 第27页 |
| 3.3.2 资源因子 | 第27页 |
| 3.3.3 产业因子 | 第27页 |
| 3.4 特色城镇化评价指标体系的建立 | 第27-30页 |
| 3.4.1 设计思路 | 第27-28页 |
| 3.4.2 指标的选取 | 第28页 |
| 3.4.3 指标体系的结构框架 | 第28-30页 |
| 3.5 综合评价方法的选择 | 第30-34页 |
| 3.5.1 因子分析方法 | 第31-32页 |
| 3.5.2 层次分析方法 | 第32-34页 |
| 第4章 吉林省特色城镇化的实证分析 | 第34-51页 |
| 4.1 吉林省特色城镇化发展现状 | 第34-38页 |
| 4.1.1 城镇化率较高，增速先减后增 | 第34-35页 |
| 4.1.2 经济规模缓慢扩张、增长潜力大 | 第35-37页 |
| 4.1.3 城镇综合承载能力偏低 | 第37-38页 |
| 4.2 吉林省九个地级市特色城镇化发展水平的实证分析 | 第38-45页 |
| 4.2.1 数据来源及样本的选取 | 第38页 |
| 4.2.2 数据的预处理 | 第38页 |
| 4.2.3 因子分析过程 | 第38-43页 |
| 4.2.4 综合分析 | 第43-45页 |
| 4.3 东北三省特色城镇化发展水平的对比分析 | 第45-51页 |
| 4.3.1 数据来源及样本的选取 | 第45-47页 |
| 4.3.2 层次分析过程 | 第47-49页 |
| 4.3.3 目标得分及排名 | 第49-51页 |
| 第5章 吉林省特色城镇化的结论和建议 | 第51-57页 |
| 5.1 结论 | 第51-53页 |
| 5.1.1 因子分析结论 | 第51-52页 |
| 5.1.2 层次分析结论 | 第52-53页 |
| 5.2 存在问题 | 第53-54页 |
| 5.2.1 大城市的带动作用不强 | 第53-54页 |
| 5.2.2 地区内部发展的不平衡性 | 第54页 |
| 5.2.3 产业的支撑作用不够 | 第54页 |
| 5.2.4 对文化的重视程度不够 | 第54页 |
| 5.3 对策 | 第54-57页 |
| 5.3.1 增强大中城市辐射力，带动周边联动发展 | 第54-55页 |
| 5.3.2 提高特色产业竞争力，促进经济结构转变 | 第55页 |
| 5.3.3 挖掘特色资源潜在力，提高投入产出比率 | 第55-56页 |
| 5.3.4 深化城市文化底蕴力，打造品质活力城市 | 第56-57页 |
| 附录 | 第57-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 在学期间发表的科研成果 | 第67-68页 |
| 后记 | 第68页 |