| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1. 研究背景 | 第11-12页 |
| 2. 研究意义 | 第12-13页 |
| (二) 论文选题的国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1. 国外研究现状 | 第13页 |
| 2. 国内研究现状 | 第13-15页 |
| (三) 研究方法与思路 | 第15-19页 |
| 1. 研究方法 | 第15-16页 |
| 2. 研究思路 | 第16-19页 |
| 一、金融控股公司概论 | 第19-31页 |
| (一) 金融控股公司的法律内涵 | 第19-21页 |
| 1. 国际组织的定义及内涵 | 第19页 |
| 2. 美国的定义及内涵 | 第19页 |
| 3. 日本的定义及内涵 | 第19-20页 |
| 4. 中国的定义及内涵 | 第20-21页 |
| (二) 金融控股公司的分类以及特征 | 第21-22页 |
| (三) 金融控股公司的优势及缺陷 | 第22-24页 |
| 1. 金融控股公司的优势 | 第22-23页 |
| 2. 金融控股公司缺陷 | 第23-24页 |
| (四) 金融监管理论 | 第24-31页 |
| 1. 金融监管法学基础理论 | 第24-29页 |
| 2. 金融混业监管和分业监管、机构监管和功能监管 | 第29-31页 |
| 二、主要国家金融监管模式选择比较研究 | 第31-45页 |
| (一) 国际金融监管新发展 | 第31-36页 |
| 1. 国际金融监管新趋势 | 第31页 |
| 2. 国际金融危机后改革 | 第31-36页 |
| (二) 美国 | 第36-38页 |
| (三) 英国 | 第38-41页 |
| (四) 德国 | 第41-43页 |
| (五) 澳大利亚“双峰”监管模式 | 第43-45页 |
| 三、中国金融控股公司发展现状及监管问题 | 第45-49页 |
| (一) 金融控股公司发展现状 | 第45-48页 |
| (二) “股灾” | 第48页 |
| (三) “钱荒” | 第48-49页 |
| 四、关于中国金融控股公司金融监管模式的思考与建议 | 第49-59页 |
| (一) 中国金融控股公司监管需要突破的困境 | 第49-52页 |
| 1. 立法问题 | 第49-51页 |
| 2. “一行三会”组织协调问题 | 第51-52页 |
| (二) 主要国家金融控股公司监管模式选择之中国借鉴 | 第52-55页 |
| 1. “双峰模式”与伞形监管+“双峰模式” | 第52-53页 |
| 2. “一行三会”体制中的功能监管 | 第53-55页 |
| (三) 中国金融监管框架构想 | 第55-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-69页 |
| 附录A (攻读学位期间发表的论文目录) | 第69页 |