| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 选题意义与背景分析 | 第10-11页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 一、国内研究现状 | 第11-12页 |
| 二、境外研究现状 | 第12-14页 |
| 第二章 违约非财产损害赔偿制度的价值 | 第14-24页 |
| 第一节 基于概念法学的研究对象分析 | 第14-19页 |
| 一、非财产损害与财产损害 | 第14-15页 |
| 二、非财产损害与精神损害 | 第15-17页 |
| 三、违约非财产损害赔偿与精神抚慰金 | 第17-19页 |
| 第二节 违约非财产损害赔偿制度本旨与功能解析 | 第19-24页 |
| 一、违约非财产损害赔偿制度之本质探究 | 第19-20页 |
| 二、违约非财产损害制度之功能剖析 | 第20-24页 |
| 第三章 违约非财产损害赔偿制度的理论争议与评析 | 第24-33页 |
| 第一节 否定说及评析 | 第24-28页 |
| 一、损害不可预见 | 第24-25页 |
| 二、损害赔偿数额计算困难 | 第25-27页 |
| 三、阻碍民商事交易 | 第27-28页 |
| 第二节 肯定说及其理由 | 第28-33页 |
| 一、违约责任与侵权责任竞合制度的缺陷 | 第28-29页 |
| 二、违约责任较侵权责任的举证责任轻 | 第29-30页 |
| 三、小结 | 第30-33页 |
| 第四章 违约非财产损害赔偿制度构建障碍克服与破解路径 | 第33-49页 |
| 第一节 域外的法律规定及相关案例 | 第33-38页 |
| 一、英国法的理论与实践 | 第33-35页 |
| 二、美国法的理论与实践 | 第35-36页 |
| 三、法国法的理论与实践 | 第36-37页 |
| 四、德国法的理论与实践 | 第37-38页 |
| 五、台湾地区的理论与实践 | 第38页 |
| 第二节 我国的法律规定及相关案例 | 第38-49页 |
| 一、我国的法律规定 | 第38-40页 |
| 二、我国的司法实践 | 第40-47页 |
| 三、本文对违约非财产损害赔偿制度的认识 | 第47-49页 |
| 第五章 我国违约非财产损害赔偿制度的构建 | 第49-59页 |
| 第一节 违约非财产损害赔偿制度的适用范围 | 第49-55页 |
| 一、有约定的非财产损害赔偿 | 第50-51页 |
| 二、无约定的非财产损害赔偿 | 第51-55页 |
| 第二节 赔偿方式 | 第55-56页 |
| 第三节 损害赔偿金的计算 | 第56-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附表 | 第65页 |