| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 第一节 选题背景与研究意义 | 第10-14页 |
| 一、选题背景 | 第10页 |
| 二、研究意义 | 第10-14页 |
| 第二节 研究现状 | 第14-15页 |
| 第三节 论文的研究方法 | 第15-16页 |
| 第二章 环境侵权归责原则的概述 | 第16-23页 |
| 第一节 环境侵权的概念及本质 | 第16-18页 |
| 一、环境侵权的概念 | 第16-17页 |
| 二、环境侵权的本质 | 第17-18页 |
| 第二节 我国环境侵权归责原则的困境 | 第18-22页 |
| 一、法律适用上的冲突 | 第19-21页 |
| 二、学说解释上的争议 | 第21-22页 |
| 第三节 本章小结 | 第22-23页 |
| 第三章 环境侵权归责原则的法经济学研究方法 | 第23-31页 |
| 第一节 法经济学的分析方法 | 第23-29页 |
| 一、分析中需要运用的基本概念 | 第23-25页 |
| 二、分析方法 | 第25-28页 |
| 三、法经济学中环境侵权归责原则的目标 | 第28-29页 |
| 第二节 分析模型的构建 | 第29-30页 |
| 第三节 本章小结 | 第30-31页 |
| 第四章 环境侵权归责原则的激励分析 | 第31-41页 |
| 第一节 过错责任原则的概述及激励分析 | 第31-35页 |
| 一、过错责任原则的概述 | 第31页 |
| 二、过错责任原则对侵权人的激励分析 | 第31-33页 |
| 三、过错责任原则变体对环境事故双方的激励分析 | 第33-35页 |
| 第二节 无过错责任原则的概述及激励分析 | 第35-38页 |
| 一、无过错责任原则的概述 | 第35-36页 |
| 二、无过错责任原则对侵权人的激励分析 | 第36页 |
| 三、无过错责任原则变体对环境事故双方的激励分析 | 第36-38页 |
| 第三节 替代预防情形下归责原则的激励效果 | 第38-39页 |
| 一、过错责任原则及其变体的激励效果 | 第38页 |
| 二、无过错责任原则及其变体的激励效果 | 第38-39页 |
| 第四节 归责原则对司法成本的影响 | 第39-40页 |
| 一、过错责任原则下的司法成本 | 第39-40页 |
| 二、无过错责任原则下的司法成本 | 第40页 |
| 第五节 本章小结 | 第40-41页 |
| 第五章 环境侵权归责原则的立法设置 | 第41-45页 |
| 第一节 有效率的环境侵权归责原则 | 第41-42页 |
| 一、对过错责任原则及其变体的效率性考量 | 第41页 |
| 二、对无过错责任原则及其变体的效率性考量 | 第41-42页 |
| 三、替代预防情形下有效率的归责原则 | 第42页 |
| 第二节 公正与效率结合的归责原则 | 第42-43页 |
| 一、对以受害人有过错为抗辩理由的无过错责任原则的分析 | 第42-43页 |
| 二、对以相对过错为抗辩理由的无过错责任原则的分析 | 第43页 |
| 第三节 本章小结 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附件 | 第52页 |