审判中心主义下被追诉人的人权保障研究

中文摘要	第3-4页
英文摘要	第4-5页
1 引言	第7-8页
2 审判中心主义及人权保障的基础理论	第8-16页
2.1 聂树斌案引发的关于人权保障的思考	第8-9页
2.2 被追诉人人权保障的法律依据	第9-12页
2.2.1 被追诉人人权保障的国际法依据	第10-11页
2.2.2 被追诉人人权保障的国内法依据	第11-12页
2.3 审判中心主义改革的内容及正当性分析	第12-14页
2.3.1 审判中心主义改革的内容	第12-13页
2.3.2 审判中心主义改革的正当性	第13-14页
2.4 审判中心主义下被追诉人人权保障的意义	第14-16页
3 侦查中心主义下被追诉人人权保障的困境	第16-20页
3.1 审判机关定罪权独立性的缺失	第16页
3.2 侵犯被追诉人程序性权利	第16-18页
3.3 违背程序正当性	第18-20页
4 从侦查中心主义走向审判中心主义	第20-24页
4.1 侦诉审三方诉讼地位分析	第20-22页
4.1.1 侦查机关的诉讼地位	第20页
4.1.2 控诉机关的诉讼地位	第20-21页
4.1.3 审判机关的诉讼地位	第21-22页
4.2 从侦查中心主义走向审判中心主义	第22-24页
5 审判中心主义下被追诉人人权保障的实现路径	第24-30页
5.1 明确审判的中心地位	第24-25页
5.2 完善侦控机关权力的行使	第25-27页
5.2.1 强化审判机关对侦查机关的司法审查	第25-26页
5.2.2 完善控诉机关的职权	第26-27页
5.3 贯彻证据裁判原则	第27-28页
5.4 保障有效辩护权的行使	第28-30页
6 结语	第30-31页
致谢	第31-32页
参考文献	第32-33页