卡多佐司法方法研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-18页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-17页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 创新之处 | 第19-20页 |
| 第2章 卡多佐司法方法的理论渊源 | 第20-26页 |
| 2.1 卡多佐的时代背景简介 | 第20页 |
| 2.2 卡多佐法学思想理论渊源 | 第20-22页 |
| 2.2.1 庞德的社会法学思想 | 第20-21页 |
| 2.2.2 霍姆斯的实用主义法学思想 | 第21页 |
| 2.2.3 格雷的法官造法理论 | 第21-22页 |
| 2.3 卡多佐司法方法的理论支撑 | 第22-25页 |
| 2.3.1 实用主义思想 | 第22-23页 |
| 2.3.2 司法正义论 | 第23页 |
| 2.3.3 利益衡量论 | 第23-24页 |
| 2.3.4 法律认识论 | 第24-25页 |
| 2.4 本章小结 | 第25-26页 |
| 第3章 卡多佐司法方法的内涵分析 | 第26-39页 |
| 3.1 卡多佐关于司法方法的认知 | 第26页 |
| 3.1.1 有意识的司法方法 | 第26页 |
| 3.1.2 下意识的司法方法 | 第26页 |
| 3.2 有意识的司法方法 | 第26-32页 |
| 3.2.1 遵循先例的方法 | 第26-28页 |
| 3.2.2 法官造法的方法 | 第28-32页 |
| 3.3 下意识的司法方法 | 第32-38页 |
| 3.3.1 下意识的司法方法的影响因素 | 第32-36页 |
| 3.3.2 下意识的司法方法的作用环节 | 第36-38页 |
| 3.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 第4章 卡多佐司法方法的具体实践 | 第39-45页 |
| 4.1 麦克弗森诉别克案 | 第39-41页 |
| 4.1.1 案情介绍 | 第39页 |
| 4.1.2 有意识司法方法的运用 | 第39-41页 |
| 4.1.3 下意识司法方法的显现 | 第41页 |
| 4.2 海因斯诉纽约中央铁路公司案 | 第41-44页 |
| 4.2.1 案情介绍 | 第41-42页 |
| 4.2.2 有意识司法方法的运用 | 第42-43页 |
| 4.2.3 下意识司法方法的显现 | 第43-44页 |
| 4.3 本章小结 | 第44-45页 |
| 第5章 卡多佐司法方法评析 | 第45-58页 |
| 5.1 卡多佐司法方法与法官 | 第45-47页 |
| 5.1.1 法官的自由裁量权 | 第45-46页 |
| 5.1.2 精英主义法官模式 | 第46-47页 |
| 5.2 卡多佐司法方法与法治 | 第47-50页 |
| 5.2.1 法治的稳定性 | 第47-48页 |
| 5.2.2 法治的变化性 | 第48-50页 |
| 5.3 卡多佐司法方法——法律社会学的代表 | 第50-52页 |
| 5.3.1 自然法学——法治的正当性 | 第50-51页 |
| 5.3.2 实证分析法学——法学教育的标准化 | 第51页 |
| 5.3.3 法律社会学——法治的必然面向 | 第51-52页 |
| 5.4 卡多佐司法方法对于中国的启示 | 第52-55页 |
| 5.4.1 司法方法应注意的问题 | 第52-53页 |
| 5.4.2 注重司法的作用 | 第53-54页 |
| 5.4.3 重视法官的作用以及培养法官的素质 | 第54-55页 |
| 5.4.4 卡多佐司法方法的局限性 | 第55页 |
| 5.5 本章小结 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
