| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、 引言 | 第9-17页 |
| （一） 问题的提出 | 第9-10页 |
| （二） 研究的意义 | 第10页 |
| （三） 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1、 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 2、 国内研究现状 | 第11-14页 |
| （四） 研究的理论基础与方法 | 第14-17页 |
| 1、 研究的理论基础 | 第14-15页 |
| 2、 研究的思路与方法 | 第15-17页 |
| 二、 非物质文化遗产保护政策体系的相关概念阐释 | 第17-23页 |
| （一） 非物质文化遗产的概念界定 | 第17-19页 |
| 1、 非物质文化遗产的内涵 | 第17-18页 |
| 2、 非物质文化遗产的特征与分类 | 第18-19页 |
| （二） 非物质文化遗产保护政策体系相关概念概述 | 第19-23页 |
| 1、 非物质文化遗产保护政策 | 第19-20页 |
| 2、 非物质文化遗产保护相关政策体系 | 第20-23页 |
| 三、 我国非物质文化遗产保护政策的演进与体系梳理 | 第23-31页 |
| （一） 我国非物质文化遗产保护工作的前期实践经验 | 第23-25页 |
| 1、 我国古代政府对非物质文化遗产的保护工作 | 第23-24页 |
| 2、 我国现代政府对非物质文化遗产的保护工作 | 第24-25页 |
| （二） 我国非物质文化遗产保护政策的发展进程 | 第25-27页 |
| 1、 国家层面非物质文化遗产保护政策的演进 | 第25-26页 |
| 2、 地方特色非物质文化遗产保护政策的探索 | 第26-27页 |
| （三） 我国非物质文化遗产保护政策的体系梳理 | 第27-31页 |
| 1、 政策体系的静态构建 | 第27-28页 |
| 2、 政策体系的动态运行 | 第28-31页 |
| 四、 我国非物质文化遗产保护政策体系的问题 | 第31-37页 |
| （一） 在静态体系上政策构建不完善 | 第31-34页 |
| 1、 体系纵向政策层级不清 | 第31-32页 |
| 2、 体系横向具体政策缺位 | 第32-34页 |
| （二） 在过程体系上政策运行不顺畅 | 第34-37页 |
| 1、 政策制定进程滞后 | 第35页 |
| 2、 政策执行不到位 | 第35-36页 |
| 3、 政策监控不力 | 第36-37页 |
| 五、 国外非物质文化遗产保护政策的经验及启示 | 第37-45页 |
| （一） 国外非物质文化遗产保护政策的经验借鉴 | 第37-41页 |
| 1、 日本：完备的保护政策层级建设 | 第37-39页 |
| 2、 韩国：标准、动态、竞争性的保护政策 | 第39-40页 |
| 3、 法国：以法律等权威形式体现的保护政策 | 第40-41页 |
| （二） 国外非物质文化遗产保护政策的实践路径 | 第41-45页 |
| 1、 以基本法律制度创新推动保护政策创新 | 第41-42页 |
| 2、 政策静态体系建构完备 | 第42页 |
| 3、 有独立的政策执行和监督机构 | 第42页 |
| 4、 多样化的公众参与方式 | 第42-45页 |
| 六、 我国非物质文化遗产保护政策体系的优化及保障措施 | 第45-55页 |
| （一） 政策静态体系的优化 | 第45-49页 |
| 1、 纵向：理清政策层级关系 | 第45-47页 |
| 2、 横向：完善政策涵盖范围 | 第47-49页 |
| （二） 政策过程体系的优化 | 第49-51页 |
| 1、 加快政策的制定进程 | 第49-50页 |
| 2、 强化政策的执行力度 | 第50页 |
| 3、 健全政策的监控机制 | 第50-51页 |
| （三） 政策体系优化的保障措施 | 第51-55页 |
| 1、 厘清参与保护的主体职能 | 第51-52页 |
| 2、 加强政策执行人才的培养 | 第52-53页 |
| 3、 完善公民广泛的参与机制 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |