类型学视野下的明清关系从句研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| （一）选题缘由和意义 | 第11页 |
| （二）类型学视野下的关系从句研究 | 第11-15页 |
| （三）关系从句和关系从句标记的定义 | 第15-18页 |
| （四）研究内容 | 第18页 |
| （五）语料来源 | 第18-19页 |
| 一、“者”类关系从句 | 第19-28页 |
| （一）“者”类关系从句的类型 | 第19-21页 |
| （二）“者”类关系从句所使用的关系化策略 | 第21-23页 |
| （三）“者”类关系从句中的VP结构 | 第23-26页 |
| 1、单音谓词 | 第23-24页 |
| 2、动宾结构 | 第24页 |
| 3、状动结构 | 第24页 |
| 4、并列结构 | 第24-25页 |
| 5、动补结构 | 第25页 |
| 6、主谓结构 | 第25页 |
| 7、连动结构 | 第25-26页 |
| （四）中心名词在关系小句中的角色 | 第26-28页 |
| 二、“之”类关系从句 | 第28-35页 |
| （一）“之”类关系从句的类型 | 第28-29页 |
| （二）“之”类关系从句所使用的关系化策略 | 第29-30页 |
| （三）“之”类关系从句中的VP结构 | 第30-32页 |
| 1、动宾结构 | 第30页 |
| 2、主谓结构 | 第30页 |
| 3、状动结构 | 第30-31页 |
| 4、并列结构 | 第31页 |
| 5、动补结构 | 第31页 |
| 6、连动/兼语结构 | 第31-32页 |
| （四）“之”类关系从句可关系化的名词性成分 | 第32-35页 |
| 1、关系化主语 | 第32页 |
| 2、关系化宾语 | 第32-33页 |
| 3、关系化旁格宾语 | 第33-35页 |
| 三、“的”类关系从句 | 第35-47页 |
| （一）“的”类关系从句的类型 | 第35-38页 |
| （二）“的”类关系从句采用的关系化策略 | 第38-39页 |
| （三）“的”类关系从句中的VP结构 | 第39-43页 |
| 1、单音谓词 | 第39页 |
| 2、单音谓词+时体标记 | 第39-40页 |
| 3、动宾结构 | 第40页 |
| 4、状动结构 | 第40页 |
| 5、主谓结构 | 第40-41页 |
| 6、并列结构 | 第41页 |
| 7、动补结构 | 第41页 |
| 8、连动/兼语结构 | 第41-42页 |
| 9、叠加的关系小句 | 第42-43页 |
| （四）“的”类关系从句可关系化的名词性成分 | 第43-47页 |
| 1、关系化主语 | 第43页 |
| 2、关系化宾语 | 第43-44页 |
| 3、关系化间接宾语 | 第44页 |
| 4、关系化旁格宾语 | 第44-47页 |
| 四、零标记类关系从句 | 第47-54页 |
| （一）零标记类关系从句的类型 | 第47-48页 |
| （二）零标记类关系从句所使用的关系化策略 | 第48-49页 |
| （三）零标记类关系从句中的VP结构 | 第49-51页 |
| 1、动宾结构 | 第49页 |
| 2、主谓结构 | 第49页 |
| 3、状动结构 | 第49-50页 |
| 4、动补结构 | 第50页 |
| 5、连动结构 | 第50-51页 |
| （四）零标记类关系从句可关系化的名词性成分 | 第51-54页 |
| 1、关系化主语 | 第51-52页 |
| 2、关系化宾语 | 第52页 |
| 3、关系化旁格宾语 | 第52-54页 |
| 五、各标记类关系从句比较分析 | 第54-59页 |
| （一）类型比较 | 第54页 |
| （二）在四部书中的分布情况比较 | 第54-55页 |
| （三）VP结构比较 | 第55-57页 |
| （四）各类关系从句可关系化的名词性成分 | 第57-59页 |
| 六、明清关系从句的特征 | 第59-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
