基于骆驼评价体系的城商行财务分析--以长城华西银行为例
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外文献研究 | 第11-18页 |
| 1.2.1 银行财务评价体系 | 第11-14页 |
| 1.2.2 骆驼评价体系的广泛应用 | 第14-16页 |
| 1.2.3 银行财务评价指标设计 | 第16-17页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.5 存在的不足 | 第20-21页 |
| 2 城市商业银行概况 | 第21-25页 |
| 2.1 城市商业银行历史沿革 | 第21-23页 |
| 2.2 城市商业银行当前经营环境 | 第23-24页 |
| 2.3 城市商业银行财务现状 | 第24-25页 |
| 3 城市商业银行财务指标分析 | 第25-38页 |
| 3.1 骆驼评价体系介绍 | 第25-26页 |
| 3.2 构建财务评价体系 | 第26-27页 |
| 3.3 选取分析样本 | 第27-28页 |
| 3.4 财务指标分析 | 第28-34页 |
| 3.5 分析结论 | 第34-38页 |
| 3.5.1 部分指标未达监管要求 | 第34页 |
| 3.5.2 普遍面临信贷资产质量压力 | 第34-35页 |
| 3.5.3 拨备水平普遍下降 | 第35-36页 |
| 3.5.4 盈利指标普遍下滑 | 第36页 |
| 3.5.5 规模及盈利增速放缓 | 第36-37页 |
| 3.5.6 业务创新仍有较大提升空间 | 第37-38页 |
| 4 城市商业银行财务实证分析 | 第38-49页 |
| 4.1 主成分分析介绍 | 第38-39页 |
| 4.2 实证分析过程 | 第39-43页 |
| 4.2.1 确定评价对象及评价指标 | 第39-40页 |
| 4.2.2 数据正向化及标准化处理 | 第40页 |
| 4.2.3 提取主成分 | 第40-41页 |
| 4.2.4 计算各主成分得分 | 第41-42页 |
| 4.2.5 计算综合得分 | 第42-43页 |
| 4.3 对实证结果的分析 | 第43-46页 |
| 4.3.1 经营管理效率主成分分析 | 第43-44页 |
| 4.3.2 安全及流动性主成分分析 | 第44页 |
| 4.3.3 成长性主成分分析 | 第44-45页 |
| 4.3.4 创新能力主成分分析 | 第45-46页 |
| 4.4 实证分析结论 | 第46-49页 |
| 4.4.1 财务综合得分呈分化现象 | 第46-47页 |
| 4.4.2 上市有助于提升财务表现 | 第47页 |
| 4.4.3 普遍存在财务短板 | 第47-49页 |
| 5 案例分析：长城华西银行财务分析 | 第49-54页 |
| 5.1 长城华西银行概况 | 第49-50页 |
| 5.2 长城华西银行财务表现 | 第50-51页 |
| 5.2.1 财务指标表现 | 第50-51页 |
| 5.2.2 综合财务表现 | 第51页 |
| 5.3 原因分析 | 第51-54页 |
| 6 对策及建议 | 第54-60页 |
| 6.1 多方缓解资本压力 | 第54-55页 |
| 6.2 提升信贷资产质量 | 第55页 |
| 6.3 防范流动性风险 | 第55-56页 |
| 6.4 加强成本管理 | 第56-57页 |
| 6.4.1 依托互联网信息技术 | 第56-57页 |
| 6.4.2 加强流程银行建设 | 第57页 |
| 6.5 增强盈利能力 | 第57-60页 |
| 6.5.1 深耕细分市场 | 第57-58页 |
| 6.5.2 拓展盈利空间 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
