我国现行出口退税政策执行效果研究--以滨州市为例
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第12页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 创新及不足 | 第12-14页 |
| 第2章 相关概念界定及理论阐释 | 第14-18页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第14-15页 |
| 2.1.1 出口退税政策 | 第14页 |
| 2.1.2 出口退税政策对象 | 第14-15页 |
| 2.1.3 出口退税方法 | 第15页 |
| 2.2 相关理论阐释 | 第15-18页 |
| 2.2.1 政策执行过程及构成因素 | 第15-16页 |
| 2.2.2 政策执行目标达成分析 | 第16页 |
| 2.2.3 政策失效规律 | 第16-18页 |
| 第3章 我国出口退税政策执行情况 | 第18-23页 |
| 3.1 出口退税政策执行的手段 | 第18页 |
| 3.2 出口退税政策执行的历程 | 第18-21页 |
| 3.2.1 出口退税制度变革历程 | 第19-20页 |
| 3.2.2 出口退税率调整历程 | 第20-21页 |
| 3.3 影响出口退税政策执行的因素 | 第21-23页 |
| 3.3.1 出口退税政策问题的特性因素 | 第21页 |
| 3.3.2 出口退税政策本身的因素 | 第21-22页 |
| 3.3.3 政策以外的因素 | 第22-23页 |
| 第4章 滨州市出口退税政策执行效果 | 第23-31页 |
| 4.1 出口退税政策整体执行效果 | 第23-26页 |
| 4.1.1 出口退税政策执行队伍情况 | 第23页 |
| 4.1.2 出口退税政策执行促进滨州外贸经济发展 | 第23-24页 |
| 4.1.3 出口退税政策执行增加地方财政收入 | 第24-25页 |
| 4.1.4 出口退税政策执行在各县区之间不平衡 | 第25页 |
| 4.1.5 出口退税政策对主要出口行业支持明显 | 第25-26页 |
| 4.2 出口退税政策在出口企业执行效果 | 第26-31页 |
| 4.2.1 出口企业对出口政策执行的反映 | 第26-28页 |
| 4.2.2 出口退税政策执行失效情况 | 第28-31页 |
| 第5章 我国出口退税政策执行中存在问题 | 第31-36页 |
| 5.1 政策本身因素造成执行问题 | 第31-32页 |
| 5.1.1 出口退税立法级别较低 | 第31页 |
| 5.1.2 出口退税作用需要重新定位 | 第31页 |
| 5.1.3 出口退税指标不足 | 第31-32页 |
| 5.1.4 政策目标对象划分不明细 | 第32页 |
| 5.2 政策执行机关及人员存在的问题 | 第32-33页 |
| 5.3 政策监管方面存在的问题 | 第33-34页 |
| 5.4. 政策执行环境方面存在的问题 | 第34-36页 |
| 第6章 我国出口退税政策执行改革建议 | 第36-43页 |
| 6.1 出口退税制度改革 | 第36-37页 |
| 6.1.1 负担机制改革 | 第36页 |
| 6.1.2 退税指标改革 | 第36-37页 |
| 6.1.3 退税率调整 | 第37页 |
| 6.2 出口退税办法调整 | 第37-38页 |
| 6.3 出口退税执行机构调整 | 第38-39页 |
| 6.4 出口退税执行目标调整 | 第39-40页 |
| 6.5 出口退税管理机制优化 | 第40-41页 |
| 6.5.1 建立联合管理平台 | 第40页 |
| 6.5.2 建立固定培训机构 | 第40-41页 |
| 6.5.3 实行无纸化改革 | 第41页 |
| 6.6 建立打击和防范出口骗税体系 | 第41-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 主要参考文献 | 第44-47页 |
| 滨州市国税局进出口税收管理情况调查问卷 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
