| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 刑事搜查与公民隐私权保护概述 | 第8-14页 |
| 一、刑事搜查概述 | 第8-9页 |
| （一） 刑事搜查的概念 | 第8页 |
| （二） 刑事搜查的性质 | 第8-9页 |
| 二、隐私权概述 | 第9-11页 |
| （一） 隐私权的概念及其性质 | 第9-10页 |
| （二） 隐私权保护的意义 | 第10页 |
| （三） 我国关于隐私权保护的相关规定 | 第10-11页 |
| 三、刑事搜查与隐私权保护的关系 | 第11-14页 |
| （一） 我国《刑事诉讼法》中关于隐私权保护的规定 | 第11页 |
| （二） 刑事搜查与隐私权保护的博弈 | 第11-14页 |
| 第二章 刑事搜查与公民隐私权保护的域外考察 | 第14-19页 |
| 一、美国刑事搜查中公民隐私权的保护 | 第14-17页 |
| （一） 保护的范围广泛 | 第14-15页 |
| （二） 启动刑事搜查要有相当理由 | 第15页 |
| （三） 令状原则 | 第15-16页 |
| （四） 严格的搜查程序 | 第16页 |
| （五） 非法证据排除规则 | 第16-17页 |
| 二、德国刑事搜查中公民隐私权的保护 | 第17-19页 |
| （一） 明确搜查的理由 | 第17页 |
| （二） 令状原则 | 第17-18页 |
| （三） 严格的搜查程序 | 第18页 |
| （四） 非法证据排除规则 | 第18-19页 |
| 第三章 我国刑事搜查中公民隐私权保护的现状分析 | 第19-22页 |
| 一、我国刑事搜查中公民隐私权保护概况 | 第19页 |
| 二、我国刑事搜查中公民隐私权保护的缺陷 | 第19-22页 |
| （一） 立法方面的不足 | 第19-20页 |
| （二） 隐私权保护的观念淡薄 | 第20页 |
| （三） 缺乏监督制度与事后的救济制度 | 第20-21页 |
| （四） 未建立非法证据排除规则 | 第21-22页 |
| 第四章 我国刑事搜查中公民隐私权保护的完善 | 第22-27页 |
| 一、完善相关立法 | 第22-23页 |
| （一） 完善宪法中的相关规定，建立起统一的隐私权保护法律体系 | 第22页 |
| （二） 完善刑事诉讼法中相关规定 | 第22-23页 |
| 二、转变司法理念 | 第23页 |
| 三、规定搜查的理由 | 第23-24页 |
| 四、将搜查启动的决定权交给中立的法官 | 第24页 |
| 五、明确搜查的范围 | 第24页 |
| 六、明确搜查的时间 | 第24-25页 |
| 七、完善无证搜查制度 | 第25页 |
| 八、完善权利救济 | 第25-27页 |
| （一） 提高侦查人员的行业自律 | 第25-26页 |
| （二） 完善民事救济、行政救济和国家赔偿救济 | 第26页 |
| （三） 确立非法证据排除规则 | 第26-27页 |
| 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |