| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 一、研究背景 | 第12页 |
| 二、研究意义 | 第12-13页 |
| 三、研究现状 | 第13页 |
| 四、研究思路 | 第13-14页 |
| 五、创新与不足 | 第14-15页 |
| 第一章 资本充实责任的基础理论及立法体现 | 第15-28页 |
| 一、资本充实责任的基本内容 | 第15-17页 |
| （一）资本充实责任的概念 | 第15页 |
| （二）资本充实责任的特点及性质 | 第15-16页 |
| （三）资本充实责任的内容 | 第16-17页 |
| 二、资本充实责任的相关法学理论 | 第17-22页 |
| （一）资本充实责任的法理基础 | 第17-19页 |
| （二）对资本充实责任正当性的理论质疑 | 第19-21页 |
| （三）资本充实责任制度应在质疑中不断完善 | 第21-22页 |
| 三、资本充实责任的外国立法例 | 第22-25页 |
| （一）对资本充实责任的域外立法考察 | 第22-25页 |
| （二）对国外资本充实责任立法的总结 | 第25页 |
| 四、资本充实责任在中国法律中的沿革及特征 | 第25-28页 |
| （一）我国公司法对资本充实责任规定沿革 | 第25-26页 |
| （二）我国公司法中资本充实责任的特征 | 第26-28页 |
| 第二章 我国公司资本制度改革及其存在的问题 | 第28-34页 |
| 一、我国公司资本制度改革沿革 | 第28-30页 |
| （一）全额实缴制阶段 | 第28-29页 |
| （二）分期缴纳制阶段 | 第29页 |
| （三）完全认缴制阶段 | 第29-30页 |
| 二、注册资本模式及认缴制改革的理论基础 | 第30-32页 |
| （一）传统注册资本模式 | 第30-31页 |
| （二）我国认缴制改革的性质及理论基础 | 第31-32页 |
| 三、认缴制改革带来的资本虚高问题 | 第32-34页 |
| （一）取消验资程序可能引发的资本虚高 | 第32页 |
| （二）公司发起人的道德风险引发的资本虚高 | 第32-33页 |
| （三）资产环境变化引发的资本虚高 | 第33-34页 |
| 第三章 完全认缴制对资本充实责任的影响 | 第34-43页 |
| 一、完全认缴制对资本充实责任影响概述 | 第34-36页 |
| （一）完全认缴制带来的资本虚高加重了资本充实责任 | 第34页 |
| （二）完全认缴制可能使资本充实责任产生反效果 | 第34-35页 |
| （三）完全认缴制使公司设立时的资本充实责任价值遭到动摇 | 第35-36页 |
| 二、未到期出资的加速到期问题及对资本充实责任的影响 | 第36-39页 |
| （一）未到期出资的加速到期问题由来 | 第36页 |
| （二）加速到期问题的相关理论 | 第36-37页 |
| （三）本文对于加速到期问题的观点 | 第37-39页 |
| 三、未到期出资股权减资、转让对资本充实责任的影响 | 第39-43页 |
| （一）未到期出资股权减资时的资本充实责任 | 第40页 |
| （二）未到期出资股权转让时的资本充实责任 | 第40-43页 |
| 第四章 完全认缴制下资本充实责任的制度完善及配套措施 | 第43-50页 |
| 一、对资本充实责任的完善 | 第43-45页 |
| （一）责任形式之突破 | 第43-45页 |
| （二）明确承担资本充实责任后的股权选择权 | 第45页 |
| 二、防范资本充实责任风险的配套措施 | 第45-50页 |
| （一）实缴资本信息披露制度 | 第46页 |
| （二）公司利润分配限制制度 | 第46-47页 |
| （三）社会信用体系的建立 | 第47-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
