| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-15页 |
| 一、研究范围 | 第9页 |
| 二、理论意义与实践意义 | 第9-10页 |
| 三、国内外相关研究成果评述 | 第10-13页 |
| 四、研究方法与理论运用 | 第13页 |
| 五、写作思路与论文结构 | 第13-15页 |
| 一、资产收购中买方不承担卖方债务的例外——继受人责任理论 | 第15-29页 |
| (一) 继受人责任的兴起:债权人保护 | 第15-16页 |
| (二) 资产收购中买方不承担卖方责任的例外——传统继受人责任规则 | 第16-21页 |
| 1. 明示或暗示协议承担(Express or Implied Assumption) | 第16页 |
| 2. 事实合并(De Facto Merger) | 第16-19页 |
| 3. 事实合并规则的延伸——纯粹延续(Mere Continuation) | 第19-20页 |
| 4. 欺诈转让(Fraudulent Transfer) | 第20-21页 |
| (三) 继受人责任规则的新发展——产品责任的承继 | 第21-26页 |
| 1. 事业存续规则(Continuity of Enterprise) | 第21-24页 |
| 2. 生产线规则(Product Line) | 第24-26页 |
| (四) 联邦法下的继受人责任:以联邦环境法为例 | 第26-29页 |
| 二、继受人责任规则的理论争议 | 第29-34页 |
| (一) 宏观的理论争议:商业可预见性与第三方利益保护 | 第29页 |
| (二) 广泛的救济权与的法律适用的不确定性 | 第29-30页 |
| (三) 严格产品责任的继受人责任 | 第30-34页 |
| 1. 严格产品责任、及成本社会化理论 | 第31-32页 |
| 2. 商誉与商号理论 | 第32-34页 |
| 三、继受人责任制度对我国的借鉴意义与启示 | 第34-40页 |
| (一) 我国商事交易资产转让中存在的问题 | 第34-35页 |
| (二) 我国相关制度 | 第35-39页 |
| 1、公司法、破产法中相关制度 | 第35-37页 |
| 2、合同法、企业破产法对欺诈性转让的规定 | 第37-38页 |
| 3、"债随物走" | 第38页 |
| 4、外资并购内资企业 | 第38-39页 |
| (三) 美国法中继受人责任规则对我国的借鉴与启示 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
