| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 创业板上市公司财务造假问题概述 | 第9-19页 |
| 第一节 创业板市场概况及其制度设计的创新性、缺陷性 | 第9-13页 |
| 一、创业板市场概况及特点 | 第9-10页 |
| 二、创业板制度设计的创新性和缺陷性 | 第10-12页 |
| 三、本文中财务造假的界定 | 第12-13页 |
| 第二节 创业板上市公司财务造假产生的根源 | 第13-17页 |
| 第三节 当前我国创业板上市公司财务造假的类型和现状 | 第17-19页 |
| 第二章 创业板上市公司财务造假责任问题的理性分析 | 第19-31页 |
| 第一节 责任问题的现实根源 | 第19-20页 |
| 一、财务造假责任产生的现实根源 | 第19页 |
| 二、财务造假法律责任的设定问题 | 第19-20页 |
| 第二节 责任问题的法理依据 | 第20-23页 |
| 一、财务造假违法行为 | 第20-21页 |
| 二、财务造假违约行为 | 第21-23页 |
| 第三节 我国法律为创业板上市公司财务造假行为确定的三种责任形式 | 第23-24页 |
| 第四节 创业板上市公司财务造假责任的承担原则的过错性研究 | 第24-26页 |
| 一、无过错责任原则在财务造假法律责任中的适用 | 第24-25页 |
| 二、过错推定责任原则在财务造假法律责任中的适用 | 第25-26页 |
| 第五节 创业板上市公司财务造假责任的承担主体的当罚性研究 | 第26-27页 |
| 第六节 创业板上市公司财务造假责任的承担方式的适当性研究 | 第27-29页 |
| 第七节 当前法律对创业板上市公司财务造假责任的规制 | 第29-31页 |
| 第三章 创业板上市公司财务造假责任问题的法律解决 | 第31-38页 |
| 第一节 我国相关法律规范的适用性和有效性问题 | 第31-32页 |
| 第二节 我国法律对创业板上市公司财务造假的规制特点和不足 | 第32-33页 |
| 第三节 域外经验 | 第33-35页 |
| 一、美国法律对财务造假法律责任的规制 | 第33-34页 |
| 二、国外立法的特点 | 第34-35页 |
| 第四节 监管机构：处罚主体还是立法机关?事前“核准”,事后追究,还是全程监管? | 第35-36页 |
| 第五节 责任承担的定量分析：法律问题还是技术问题? | 第36-38页 |
| 第四章 创业板上市公司财务造假典型案例研究 | 第38-42页 |
| 第一节 万福生科事件中涉及的财务造假问题 | 第38-40页 |
| 第二节 万福生科案中保荐机构负责人的责任问题初探 | 第40-41页 |
| 第三节 什么样的连带责任？ | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
