摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 绪论 | 第14-19页 |
1.1 研究背景 | 第14-15页 |
1.2 研究目的与意义 | 第15-16页 |
1.2.1 研究目的 | 第15-16页 |
1.2.2 研究意义 | 第16页 |
1.3 研究内容与方法 | 第16-19页 |
1.3.1 研究内容 | 第16-18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
2 文献综述与相关理论 | 第19-32页 |
2.1 文献综述 | 第19-24页 |
2.1.1 国外研究文献 | 第19-21页 |
2.1.2 国内研究文献 | 第21-24页 |
2.1.3 国内外研究文献评述 | 第24页 |
2.2 政府投资项目跟踪审计的基本理论 | 第24-28页 |
2.2.1 政府投资项目跟踪审计的定义 | 第24-25页 |
2.2.2 政府投资项目跟踪审计的本质 | 第25-26页 |
2.2.3 政府投资项目跟踪审计的特点 | 第26页 |
2.2.4 政府投资项目跟踪审计的类型 | 第26-28页 |
2.3 政府投资项目跟踪审计的理论基础 | 第28-32页 |
2.3.1 系统理论 | 第28-29页 |
2.3.2 委托代理理论 | 第29-30页 |
2.3.3 公共受托责任理论 | 第30-31页 |
2.3.4 免疫系统理论 | 第31-32页 |
3 政府投资项目跟踪审计的优势及模式 | 第32-44页 |
3.1 政府投资项目传统审计与跟踪审计的对比分析 | 第32-34页 |
3.1.1 政府投资项目传统审计的弊端 | 第32-33页 |
3.1.2 政府投资项目跟踪审计的优势 | 第33-34页 |
3.2 实施政府投资项目跟踪审计的必要性分析 | 第34-36页 |
3.3 政府投资项目跟踪审计的模式 | 第36-44页 |
3.3.1 政府投资项目跟踪审计的目标 | 第36页 |
3.3.2 政府投资项目跟踪审计的实施原则 | 第36-38页 |
3.3.3 政府投资项目跟踪审计的定位 | 第38-39页 |
3.3.4 政府投资项目跟踪审计的思路及内容 | 第39-41页 |
3.3.5 政府投资项目跟踪审计的方法 | 第41-42页 |
3.3.6 政府投资项目跟踪审计的程序及流程 | 第42-44页 |
4 S县高标准基本农田土地整治项目跟踪审计案例分析 | 第44-57页 |
4.1 S县高标准基本农田土地整治项目基本情况介绍 | 第44-45页 |
4.2 S县高标准基本农田土地整治项目跟踪审计实际情况 | 第45-51页 |
4.2.1 项目准备阶段跟踪审计情况 | 第45-47页 |
4.2.2 项目实施阶段跟踪审计情况 | 第47页 |
4.2.3 项目竣工阶段跟踪审计情况 | 第47-49页 |
4.2.4 案例中跟踪审计取得的成果 | 第49-51页 |
4.3 S县高标准基本农田土地整治项目跟踪审计存在问题 | 第51-54页 |
4.3.1 跟踪审计缺少法律保障 | 第51页 |
4.3.2 审计定位模糊不清 | 第51-52页 |
4.3.3 审计力量配备不足 | 第52-53页 |
4.3.4 审计独立性受到一定制约 | 第53页 |
4.3.5 尚未建立完整的业绩评价体系 | 第53-54页 |
4.4 S县高标准基本农田土地整治项目跟踪审计存在问题的成因分析 | 第54-57页 |
4.4.1 跟踪审计相关法律制度建设落后 | 第54页 |
4.4.2 跟踪审计规范缺乏 | 第54页 |
4.4.3 审计受到成本效益原则的制约 | 第54-55页 |
4.4.4 双重领导体制影响严重 | 第55页 |
4.4.5 现行业绩考核机制不合理 | 第55-57页 |
5 完善政府投资项目跟踪审计的措施 | 第57-64页 |
5.1 健全跟踪审计相关法律法规 | 第57页 |
5.2 完善跟踪审计的操作规范 | 第57-58页 |
5.3 整合审计资源 | 第58-59页 |
5.3.1 充分利用社会审计资源 | 第58页 |
5.3.2 加大对审计人员的专业知识培训力度 | 第58-59页 |
5.3.3 充分利用各领域专家的工作 | 第59页 |
5.4 推进地方审计机关领导体制改革 | 第59-60页 |
5.5 完善跟踪审计业绩评价体系 | 第60-64页 |
5.5.1 深化与绩效审计评价体系的融合 | 第60-61页 |
5.5.2 构建政府投资项目跟踪审计业绩评价体系 | 第61-64页 |
结论与展望 | 第64-66页 |
参考文献 | 第66-70页 |
致谢 | 第70-71页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第71页 |