| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 绪论 | 第10-19页 |
| （一） 研究背景和意义 | 第10-13页 |
| 1. 研究背景 | 第10-11页 |
| 2. 研究意义 | 第11-13页 |
| （二） 文献综述 | 第13-16页 |
| （三） 基本概念 | 第16-17页 |
| 1. 道德模范 | 第16页 |
| 2. 帮扶道德模范工作 | 第16-17页 |
| 3.“沧州好人”后援会 | 第17页 |
| 4. 非营利组织 | 第17页 |
| （四） 研究内容与方法 | 第17-19页 |
| 一、“沧州 好人”后援会帮扶道德模范工作现状分析 | 第19-27页 |
| （一）“沧州好人”后援会帮扶道德模范工作发展过程 | 第19页 |
| （二）“沧州好人”后援会帮扶道德模范工作的管理制度 | 第19-20页 |
| （三）“沧州好人”后援会创新发展道德模范帮扶工作的主要做法 | 第20-23页 |
| 1. 探索以非营利组织提供公共服务的方式帮扶道德模范 | 第20页 |
| 2. 创立重点帮扶与礼遇关爱相结合的工作方式 | 第20-21页 |
| 3. 鼓励道德模范互帮互助 | 第21页 |
| 4. 积极拓展帮扶内容 | 第21-22页 |
| 5. 强化后援舆论支撑 | 第22-23页 |
| （四）“沧州好人”后援会帮扶道德模范工作取得的成就 | 第23-27页 |
| 1. 开创了非营利组织提供公共服务方式帮扶道德模范的先例 | 第23-24页 |
| 2. 切实帮助道德模范解决了实际困难 | 第24-25页 |
| 3. 在社会中形成帮助和学习道德模范的良性循环 | 第25页 |
| 4. 树立了良好的城市形象 | 第25-27页 |
| 二、“沧州好人”后援会帮扶道德模范工作当前存在的问题 | 第27-34页 |
| （一） 帮扶制度尚不完善 | 第27-28页 |
| 1. 帮扶道德模范工作尚未形成成熟的政策环境 | 第27页 |
| 2. 缺乏对帮扶道德模范工作范围和时效的规定 | 第27-28页 |
| （二） 帮扶范围有待进一步拓宽 | 第28-30页 |
| 1. 帮扶主体范围有待拓宽 | 第28页 |
| 2. 帮扶客体范围有待拓宽 | 第28-29页 |
| 3. 帮扶活动内容有待进一步拓展 | 第29-30页 |
| （三） 帮扶资金来源不稳定 | 第30-31页 |
| 1. 政府拨款匮乏 | 第30页 |
| 2. 募捐筹款有限 | 第30-31页 |
| （四） 缺乏专职工作人员 | 第31-32页 |
| 1. 专职工作人员岗位缺失 | 第31页 |
| 2. 专职工作人员培养路径缺失 | 第31页 |
| 3. 设置专职工作人员面临的舆论压力大 | 第31-32页 |
| （五） 缺乏对帮扶工作的有效监督 | 第32-34页 |
| 1. 我国关于非营利组织的监督管理政策更新缓慢 | 第32页 |
| 2. 我国政府关于非营利组织监管管理的问责机制缺失 | 第32-34页 |
| 三、完善道德模范帮扶机制的思路和建议 | 第34-40页 |
| （一） 规范对道德模范的帮扶和礼遇 | 第34页 |
| 1. 政府出台制度保障 | 第34页 |
| 2. 明确各部门职责 | 第34页 |
| 3. 帮扶政策明确期限 | 第34页 |
| （二） 拓宽帮扶道德模范工作的范围 | 第34-36页 |
| 1. 拓宽帮扶工作的主体范围 | 第34-35页 |
| 2. 拓宽帮扶工作的客体范围 | 第35页 |
| 3. 拓展帮扶工作的内容 | 第35-36页 |
| （三） 积极拓展帮扶道德模范工作的资金来源 | 第36-37页 |
| 1. 积极争取政府资金支持 | 第36-37页 |
| 2. 探索基金会管理稳固企业支持 | 第37页 |
| 3. 组织发起政府组织体系募捐 | 第37页 |
| （四） 设置“沧州好人”后援会专职工作人员 | 第37-39页 |
| （五） 加强对“沧州好人”后援会帮扶工作的监督 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 后记（含致谢） | 第43页 |
