| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 一、导论 | 第12-15页 |
| （一）研究背景 | 第12-13页 |
| （二）研究现状 | 第13-14页 |
| （三）研究对象 | 第14-15页 |
| （四）研究方法 | 第15页 |
| 二、W市检察院羁押必要性审查制度运行现状及主要做法 | 第15-23页 |
| （一）运行现状 | 第15-16页 |
| （二）主要做法 | 第16-23页 |
| 三、羁押必要性审查制度运行实践中存在的问题 | 第23-30页 |
| （一）审查主体方面存在的问题 | 第23-26页 |
| （二）审查范围方面存在的问题 | 第26-27页 |
| （三）审查方式方面存在的问题 | 第27-28页 |
| （四）审查文书方面存在的问题 | 第28页 |
| （五）审查救济方面存在的问题 | 第28-29页 |
| （六）审查保障机制方面存在的问题 | 第29-30页 |
| 四、羁押必要性审查制度完善建议 | 第30-37页 |
| （一）加强主体建设 | 第30-32页 |
| （二）扩大审查范围 | 第32-33页 |
| （三）创新审查方式 | 第33-34页 |
| （四）规范建议文书 | 第34页 |
| （五）丰富救济手段 | 第34-35页 |
| （六）完善保障机制 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 附录 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |