首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文--环境保护法论文

南非环境权司法保障研究

摘要第4-5页
abstract第5页
主要符号对照表第8-9页
引言第9-14页
    0.1 问题的提出第9页
    0.2 选题背景及意义第9-10页
    0.3 国内外研究综述第10-12页
        0.3.1 国外研究动态第10-11页
        0.3.2 国内研究动态第11-12页
    0.4 研究方法第12-13页
        0.4.1 历史分析法第12页
        0.4.2 比较研究法第12页
        0.4.3 实证研究法第12页
        0.4.4 文献研究法第12-13页
    0.5 结构安排第13-14页
第1章 南非环境权司法保障的背景第14-19页
    1.1 殖民时期的环境问题与环境权司法保障制度的缺位第14-16页
        1.1.1 资源开发对生态平衡的破坏第14-15页
        1.1.2 环境权司法保障形式正义的缺失第15-16页
    1.2 种族隔离时代环境问题与环境权司法保障制度的发展第16-17页
        1.2.1 工业发展下的环境污染第16页
        1.2.2 环境权司法保障制度实质正义的缺失第16-17页
    1.3 后种族隔离时代环境问题与环境权入宪第17-19页
        1.3.1 环境问题的集中爆发第17-18页
        1.3.2 环境权入宪及其司法保障制度的构建第18-19页
第2章 南非环境权司法保障的法律基础第19-27页
    2.1 南非宪法中相关条款第19-23页
        2.1.1 宪法第24条第20-21页
        2.1.2 宪法中其他相关条款第21-23页
    2.2 南非环境权相关立法第23-27页
        2.2.1 1989 年《环境保护法》第23-24页
        2.2.2 1998 年《国家水法》第24-25页
        2.2.3 1999 年《国家环境管理法》第25-27页
第3章 南非环境权司法保障的具体实践第27-37页
    3.1 环境预防原则的落实:HTF开发有限责任公司案第27-29页
        3.1.1 案情概述第27-28页
        3.1.2 法院判决第28-29页
        3.1.3 判例意义第29页
    3.2 环境可持续发展理念的明确:燃料零售商协会案第29-33页
        3.2.1 案情概述第30页
        3.2.2 法院判决第30-31页
        3.2.3 判例意义第31-33页
    3.3 国家与地方政府环境权力配置的肯定:Maccand有限责任公司案第33-37页
        3.3.1 案情概述第33-34页
        3.3.2 法院判决第34-35页
        3.3.3 判例意义第35-37页
第4章 南非环境权司法保障评析第37-45页
    4.1 南非宪法法院的作用第37-40页
        4.1.1 保障环境权的实现第37-39页
        4.1.2 解释并丰富了环境权的内涵第39-40页
    4.2 对国家行政行为的引导第40-41页
        4.2.1 明确政府环境责任第40页
        4.2.2 审查并纠正违法行政行为第40-41页
    4.3 对社会主体的影响第41-43页
        4.3.1 培育公民环境权意识第41-42页
        4.3.2 促进法人环境义务的履行第42-43页
    4.4 对我国的启示第43-45页
结语第45-46页
参考文献第46-49页
致谢第49-50页
攻读硕士学位期间发表的学术论文第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:基于主题模型的程序理解技术的研究
下一篇:英美国家惩罚性赔偿制度及启示