庭审实质化视角下的刑事被告人对质权研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事被告人对质权概论 | 第9-17页 |
| 第一节 刑事被告人对质权界定 | 第9-14页 |
| 一、对质权概念 | 第9-11页 |
| 二、对质权的具体内容 | 第11-12页 |
| 三、对质权的性质 | 第12-14页 |
| 第二节 刑事被告人对质权的“成长史” | 第14-17页 |
| 一、对质权的萌芽 | 第14页 |
| 二、对质权的“成长”与“成熟” | 第14-17页 |
| 第二章 庭审实质化与确立对质权制度的关系 | 第17-22页 |
| 第一节 庭审实质化概论 | 第17-19页 |
| 一、庭审实质化定义 | 第17-18页 |
| 二、对庭审实质化的探索 | 第18-19页 |
| 第二节 确立对质权制度在庭审实质化改革中的地位 | 第19-22页 |
| 一、确立对质权是我国刑事审判方式改革的需要 | 第19页 |
| 二、体现了庭审中的保障人权原则 | 第19-20页 |
| 三、是实质庭审追求的目标之一 | 第20-22页 |
| 第三章 我国的对质权现状分析 | 第22-27页 |
| 第一节 法律条文分析 | 第22-23页 |
| 一、宪法中的相关规定 | 第22页 |
| 二、刑诉法中的相关规定 | 第22-23页 |
| 第二节 实践情况分析 | 第23-27页 |
| 一、证人出庭率过低 | 第23-24页 |
| 二、刑事被告人对质权被忽视 | 第24-25页 |
| 三、现阶段庭审偏于形式化 | 第25-27页 |
| 第四章 确立刑事被告人对质权制度的可行性措施 | 第27-37页 |
| 第一节 调整法律与修正理念 | 第27-28页 |
| 一、完善现有法律 | 第27-28页 |
| 二、修正偏颇的理念 | 第28页 |
| 第二节 完善刑事辩护制度 | 第28-32页 |
| 一、完成律师身份和权利的同步 | 第29-30页 |
| 二、制定相关辅助性条款 | 第30-31页 |
| 三、确立科学的刑事法律援助标准 | 第31-32页 |
| 第三节 完善证人出庭制度 | 第32-37页 |
| 一、限制法官的自由裁量权 | 第32-33页 |
| 二、完善证人到庭的强制措施 | 第33-34页 |
| 三、完善证人保护和证人补偿制度 | 第34-37页 |
| 结束语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
