致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7页 |
1 引言 | 第10-11页 |
2 过度医疗行为的基本理论 | 第11-14页 |
2.1 关于“度”的界定 | 第11页 |
2.2 过度医疗的法律概念界定 | 第11-12页 |
2.3 过度医疗行为的法律性质分析 | 第12-14页 |
3 过度医疗侵权法律规制现状 | 第14-17页 |
3.1 过度医疗侵权责任的现有法律规定 | 第14-17页 |
3.1.1 调整范围 | 第14-15页 |
3.1.2 赔偿范围 | 第15-16页 |
3.1.3 抗辩与免责事由 | 第16-17页 |
4 过度医疗侵权责任的认定 | 第17-26页 |
4.1 归责原则 | 第17-20页 |
4.1.1 国外的规定 | 第17页 |
4.1.2 我国理论界的观点 | 第17-18页 |
4.1.3 我国相关法律的规定 | 第18-20页 |
4.2 过度医疗侵权责任的构成要件 | 第20-26页 |
4.2.1 存在过度医疗违法行为 | 第20-21页 |
4.2.2 造成患者损害的事实 | 第21-23页 |
4.2.3 医方过度医疗行为与患者损害之间有因果关系 | 第23-24页 |
4.2.4 医方存在过错 | 第24-26页 |
5 过度医疗侵权责任的承担 | 第26-31页 |
5.1 侵权责任承担的主体 | 第26-27页 |
5.1.1 医疗机构的替代责任 | 第26页 |
5.1.2 医务人员 | 第26-27页 |
5.1.3 医疗机构 | 第27页 |
5.2 过度医疗侵权责任的赔偿原则及范围 | 第27-31页 |
5.2.1 赔偿原则 | 第27-29页 |
5.2.2 赔偿范围 | 第29-31页 |
6 《侵权责任法》过度医疗责任规定之不足与相关完善建议 | 第31-35页 |
6.1 《侵权责任法》过度医疗责任规定之不足 | 第31-32页 |
6.1.1 对于过度医疗范围的规定不够全面 | 第31页 |
6.1.2 举证责任制度不利于对患者的利益进行保护 | 第31-32页 |
6.1.3 未明确规定医疗损害鉴定制度 | 第32页 |
6.2 相关完善建议 | 第32-35页 |
6.2.1 通过司法解释的形式,对过度医疗行为进行全面调整 | 第32-33页 |
6.2.2 建议引入举证责任缓和制度,减轻患者举证负担 | 第33页 |
6.2.3 排除医学会鉴定的过度医疗鉴定方式,确立为司法鉴定 | 第33-35页 |
结论 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-39页 |
学位论文数据集 | 第39页 |