| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-15页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究的目的、意义 | 第10-11页 |
| ·国内外文献综述 | 第11-13页 |
| ·论文的研究方法 | 第13-14页 |
| ·创新之处 | 第14-15页 |
| 第2章 我国现行房地产登记制度现状及成因 | 第15-24页 |
| ·我国现行房屋登记现状 | 第15-19页 |
| ·我国不动产登记的特征 | 第15-16页 |
| ·从立法角度看我国房屋登记法律的现状 | 第16-18页 |
| ·从实践角度看我国房地产登记实施的现状 | 第18-19页 |
| ·我国土地登记现状 | 第19-23页 |
| ·我国的土地登记制度概述 | 第19-20页 |
| ·我国土地登记制度的现状分析 | 第20-23页 |
| ·我国房地产现状的成因 | 第23-24页 |
| ·理论层面——物权行为理论的争论 | 第23页 |
| ·制度层面——登记审查形式以及登记错误赔偿的不明确 | 第23-24页 |
| 第3章 房地产登记制度的理论基础 | 第24-31页 |
| ·物权行为无因性理论 | 第24-27页 |
| ·物权行为无因性理论的源流 | 第24-26页 |
| ·物权行为无因性理论对交易安全的保护 | 第26页 |
| ·物权行为无因性理论对房地产登记制度所带来的影响 | 第26-27页 |
| ·物权公示、公信原则 | 第27-31页 |
| ·物权公示原则概述 | 第27-28页 |
| ·物权公信原则概述 | 第28-29页 |
| ·以公示公信保护交易安全也是民法基本原则的内在要求 | 第29-31页 |
| 第4章 我国房地产登记制度的审查标准和登记错误的赔偿 | 第31-40页 |
| ·不动产登记的审查标准 | 第31-36页 |
| ·理论界的争议和现行规定所出现的问题 | 第31-32页 |
| ·国外相关制度规定及其借鉴意义 | 第32-33页 |
| ·不动产登记应突破传统意义上的实质审查和形式审查 | 第33-36页 |
| ·不动产登记错误的赔偿 | 第36-40页 |
| ·不动产登记错误的理解 | 第36-37页 |
| ·不动产登记错误赔偿责任的性质界定 | 第37-39页 |
| ·不动产登记错误的赔偿标准 | 第39-40页 |
| 第5章 我国房地产登记制度的完善 | 第40-43页 |
| ·《不动产登记暂行条例》指导下的制度优势 | 第40-41页 |
| ·不动产登记事项的丰富性体现登记的权威性 | 第40页 |
| ·登记信息管理平台的建立保持动态信息的实时性 | 第40页 |
| ·国土资源部作为指导机构有利于信息管理规范化 | 第40-41页 |
| ·完善我国房地产登记制度的建议 | 第41-43页 |
| ·明确统一后的不动产登记机构 | 第41页 |
| ·设立一定缓冲期,逐步实现统一登记 | 第41-42页 |
| ·登记制度粗略,有待细化 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46页 |
