| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第8-10页 |
| （一）选题背景 | 第8-9页 |
| （二）研究意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外研究动态文献综述 | 第10-13页 |
| （一）国外研究动态 | 第10-11页 |
| （二）国内研究动态 | 第11-13页 |
| （三）国内外研究动态述评 | 第13页 |
| 三、研究思路和方法 | 第13-15页 |
| （一）研究思路 | 第13页 |
| （二）研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 政府审计风险相关理论 | 第15-23页 |
| 第一节 风险社会理论 | 第15-17页 |
| 一、风险社会理论的产生 | 第15页 |
| 二、风险的界定 | 第15-16页 |
| 三、后现代风险社会的风险特征 | 第16-17页 |
| 第二节 审计风险与政府审计风险的涵义 | 第17-19页 |
| 一、审计风险的涵义 | 第17页 |
| 二、政府审计风险的涵义 | 第17-18页 |
| 三、政府审计风险相关的概念 | 第18-19页 |
| 第三节 审计风险及政府审计风险的特征 | 第19-23页 |
| 一、审计风险一般特征 | 第19-20页 |
| 二、政府审计风险的特征 | 第20-23页 |
| 第二章 政府审计风险的表现形式及控制的必要性 | 第23-32页 |
| 第一节 政府审计风险的主要表现形式 | 第23-25页 |
| 一、审计程序风险 | 第23页 |
| 二、审计评价风险 | 第23-24页 |
| 三、审计报告风险 | 第24页 |
| 四、审计处理处罚风险 | 第24页 |
| 五、审计公告风险 | 第24-25页 |
| 第二节 案例分析 | 第25-29页 |
| 一、巧家县国土资源局诉该县审计局处理处罚决定案 | 第25-26页 |
| 二、粤海铁路有限责任公司私分国有资产案 | 第26-29页 |
| 第三节 政府审计风险控制的必要性 | 第29-32页 |
| 一、政府审计风险的危害性 | 第29-30页 |
| 二、政府审计风险控制的必要性 | 第30-32页 |
| 第三章 政府审计风险成因分析 | 第32-42页 |
| 第一节 政府审计主体方面的原因 | 第32-36页 |
| 一、政府审计主体历史方面的原因 | 第32-33页 |
| 二、政府审计人员素质方面的原因 | 第33-35页 |
| 三、审计主体行为方面的原因 | 第35页 |
| 四、审计机关管理和审计技术方面的原因 | 第35-36页 |
| 第二节 政府审计客体方面的原因 | 第36-38页 |
| 一、信息不对称引发的道德风险 | 第36-37页 |
| 二、被审计单位内控制度是否健全 | 第37页 |
| 三、被审计单位经营管理水平及管理人员素质 | 第37-38页 |
| 第三节 政府审计环境方面的原因 | 第38-42页 |
| 一、政治体制环境因素 | 第38-39页 |
| 二、经济环境因素 | 第39页 |
| 三、社会环境因素 | 第39-40页 |
| 四、法律环境因素 | 第40-42页 |
| 第四章 政府审计风险防范与控制的主要措施 | 第42-58页 |
| 第一节 西方国家在控制审计风险方面的经验 | 第42-48页 |
| 一、英国政府审计风险控制 | 第42-44页 |
| 二、加拿大政府审计风险控制 | 第44-46页 |
| 三、加强审计管理，提高审计质量，防范审计风险的几点启示 | 第46-48页 |
| 第二节 政府审计主体风险防范与控制 | 第48-52页 |
| 一、全面推进政府审计干部队伍建设，提高审计人员综合素质 | 第48-49页 |
| 二、加强审计项目质量控制，准确把握政府审计风险点 | 第49-51页 |
| 三、改进审计技术和方法 | 第51页 |
| 四、加强政府审计机关管理 | 第51-52页 |
| 第三节 政府审计客体风险防范与控制 | 第52-54页 |
| 一、打破主体和客体间的信息不对称 | 第53页 |
| 二、规范被审计单位主体行为 | 第53-54页 |
| 第四节 政府审计环境风险防范与控制 | 第54-58页 |
| 一、改革现行的审计体制 | 第54-55页 |
| 二、建立完善的审计法规体系 | 第55-56页 |
| 三、推行审计公开，接受外部监督 | 第56页 |
| 四、加强对外宣传，让公众理解审计 | 第56-58页 |
| 结束语 | 第58-60页 |
| 一、研究结论 | 第58页 |
| 二、不足与展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63页 |