| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 导论 | 第8-16页 |
| 一、研究背景与意义 | 第8-10页 |
| （一）选题背景 | 第8-9页 |
| （二）研究意义 | 第9-10页 |
| 二、研究文献综述 | 第10-14页 |
| （一）国外政府审计与社会审计关系发展动态 | 第10-11页 |
| （二）国内政府审计与社会审计关系发展动态 | 第11-14页 |
| 三、研究方法和思路 | 第14-16页 |
| 第一章 政府公共工程现行管理模式及监管体系 | 第16-24页 |
| 第一节 政府公共工程现行管理模式 | 第16-19页 |
| 一、代建制的概念 | 第16页 |
| 二、代建制实施的意义及成效 | 第16-19页 |
| 第二节 政府公共工程现行监管体系 | 第19-21页 |
| 一、人大立法监督 | 第19-20页 |
| 二、计划部门监督 | 第20页 |
| 三、财政部门监督 | 第20页 |
| 四、建设部门监督 | 第20页 |
| 五、审计机关监督 | 第20-21页 |
| 六、社会监督 | 第21页 |
| 第三节 现行监管体制存在的问题 | 第21-24页 |
| 一、各类监督检查重复交叉，主体职责权限不明确 | 第21-22页 |
| 二、注重事后监督，忽视事前、事中监督 | 第22页 |
| 三、缺乏社会公众的有效监督 | 第22-24页 |
| 第二章 政府公共工程审计在监管体制中的定位及任务 | 第24-27页 |
| 第一节 政府公共工程审计目标定位 | 第24-25页 |
| 一、通过政府审计促进投融资体制改革的进一步深化 | 第24页 |
| 二、促进建设资金的真实、合法、有效使用 | 第24页 |
| 三、加强对权力的制约和监督 | 第24-25页 |
| 第二节 政府公共工程审计任务 | 第25-27页 |
| 一、实行必审制确保政府公共工程审计监督范围 | 第25页 |
| 二、对政府公共工程进行全过程跟踪审计 | 第25-26页 |
| 三、实践探索政府公共工程绩效审计 | 第26-27页 |
| 第三章 政府公共工程审计现状及面临的问题 | 第27-31页 |
| 第一节 政府公共工程审计现状及取得的成绩 | 第27-29页 |
| 第二节 政府公共工程审计所面临的问题 | 第29-31页 |
| 一、人力不足、专业结构欠缺的问题 | 第29页 |
| 二、审计模式单一、内容受限的问题 | 第29-30页 |
| 三、社会审计质量难以控制的问题 | 第30-31页 |
| 第四章 国内外政府公共工程审计模式经验借鉴 | 第31-36页 |
| 第一节 国外政府公共工程审计经验模式 | 第31-32页 |
| 一、美国公共工程审计的特点 | 第31页 |
| 二、德国公共工程审计的特点 | 第31-32页 |
| 三、印度公共工程审计的特点 | 第32页 |
| 第二节 国内政府公共工程审计模式总结 | 第32-36页 |
| 一、部分省市政府公共工程审计模式 | 第32-33页 |
| 二、云南省政府公共工程审计模式实践成效 | 第33-36页 |
| 第五章 政府公共工程审计新模式的探索 | 第36-49页 |
| 第一节 政府公共工程全过程跟踪审计模式 | 第36-39页 |
| 一、全过程跟踪审计操作模型 | 第36-37页 |
| 二、政府公共工程全过程跟踪审计在实际操作中存在的问题 | 第37-39页 |
| 第二节 政府公共工程委托审计模式 | 第39-49页 |
| 一、政府公共工程委托审计操作模式及解决的问题 | 第39-41页 |
| 二、政府公共工程委托审计质量控制 | 第41-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |