死刑存废问题的伦理探析
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-13页 |
| 一、 选题目的及意义 | 第9-10页 |
| （一） 选题的目的 | 第9-10页 |
| （二） 选题的意义 | 第10页 |
| 二、 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| （一） 国内研究现状 | 第10-11页 |
| （二） 国外研究现状 | 第11页 |
| 三、 研究方法及创新点 | 第11-13页 |
| （一） 研究方法 | 第11页 |
| （二） 创新点 | 第11-13页 |
| 第二章 死刑的涵义及其发展演变 | 第13-17页 |
| 一、 死刑的内涵及基本特点 | 第13-14页 |
| （一） 死刑的内涵 | 第13页 |
| （二） 死刑的基本特点 | 第13-14页 |
| 二、 死刑制度的发展演变 | 第14-17页 |
| （一） 死刑制度源起于社会秩序运行的公正法则 | 第14页 |
| （二） 死刑制度的发展 | 第14-15页 |
| （三） 死刑废除体现了人们意识的进步 | 第15-17页 |
| 第三章 我国死刑存废问题的伦理争议 | 第17-22页 |
| 一、 我国死刑存废制度的现状 | 第17页 |
| （一） 死刑制度的现状 | 第17页 |
| （二） 我国现行死刑制度的争议 | 第17页 |
| 二、 死刑保留论的伦理依据 | 第17-19页 |
| （一） 伦理正义的必然要求 | 第17-18页 |
| （二） 在预防犯罪及维护社会稳定方面明显有效 | 第18页 |
| （三） 死刑是对被伤害生命的尊重 | 第18-19页 |
| 三、 死刑废除论的伦理依据 | 第19-20页 |
| （一） 与现代文明的正义要求相违背 | 第19页 |
| （二） 预防犯罪及维护社会稳定方面没有明显成效 | 第19页 |
| （三） 死刑不能体现出对被伤害生命的尊重 | 第19-20页 |
| 四、 死刑有限存在论的伦理依据 | 第20-22页 |
| （一） 基于刑罚报应性的本质 | 第20页 |
| （二） 基于人道适用的范围 | 第20-22页 |
| 第四章 死刑存废问题伦理深度的分析 | 第22-36页 |
| 一、 从公正原则的角度 | 第22-25页 |
| （一） 公正的含义 | 第22-23页 |
| （二） 公正原则在死刑存废论中的合理性与局限性 | 第23-25页 |
| 二、 从功利主义的角度 | 第25-31页 |
| （一） 功利主义 | 第25-27页 |
| （二） 功利主义原则在死刑存废论中的伦理困境 | 第27-31页 |
| 三、 从人权的角度 | 第31-36页 |
| （一） 人权的理论 | 第31-32页 |
| （二） 人权论在死刑保留与废除争辩中的表现 | 第32-36页 |
| 第五章 对我国当前死刑制度完善的几点构想 | 第36-39页 |
| 一、 树立尊重生命的价值观 | 第36页 |
| （一） 对生命和人权价值观的尊重 | 第36页 |
| （二） 将生命权明确写入宪法 | 第36页 |
| 二、 改进死刑刑罚制度 | 第36-39页 |
| （一） 进一步减少适用死刑的条文 | 第36-37页 |
| （二） 改进死刑的程序控制 | 第37页 |
| （三） 为被害人建立适当的救助制度 | 第37页 |
| （四） 保障被执行人的权利 | 第37-38页 |
| （五） 构建司法伦理监督评价体制 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 个人简历及研究成果 | 第44页 |
