| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 实践中传闻证据大量进入庭审的原因及后果 | 第9-18页 |
| 一、 现有的“一比一”强奸案件言词证据审查模式概述 | 第9-11页 |
| 二、 “相互印证”模式在实践中暴露出的不足 | 第11-13页 |
| 三、 “经验法则”方法在实践中暴露出的不足 | 第13-14页 |
| 四、 传闻证据大量进入庭审导致的后果 | 第14-18页 |
| 第二章 被害人“先前陈述”规则 | 第18-36页 |
| 一、 被害人“不能出庭”的判断 | 第18-21页 |
| 二、 先前陈述的作用 | 第21页 |
| 三、 “确证事实”规则 | 第21-27页 |
| 四、 先前陈述的程序合法性规则 | 第27-33页 |
| 五、 上述两类先前陈述例外规则的比较 | 第33-36页 |
| 第三章 被害人特别保护规则 | 第36-54页 |
| 一、 女权主义运动对强奸罪立法和司法问题的影响 | 第36-43页 |
| 二、 Rape Shield Law 规则 | 第43-51页 |
| 三、 信息技术手段在强奸案件审判中的应用 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |