纳税评估效率研究
| 中文摘要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-15页 |
| 1. 导言 | 第15-22页 |
| ·选题的背景 | 第15-16页 |
| ·选题的意义 | 第16-17页 |
| ·研究总述 | 第17-19页 |
| ·本文的主要内容 | 第19-20页 |
| ·本文的研究方法和创新之处 | 第20-21页 |
| ·本文的不足 | 第21-22页 |
| 2. 纳税评估及其效率概述 | 第22-27页 |
| ·纳税评估概述 | 第22-23页 |
| ·纳税评估的概念 | 第22页 |
| ·纳税评估的特征 | 第22页 |
| ·纳税评估的原则 | 第22-23页 |
| ·纳税评估的目的意义 | 第23-24页 |
| ·有利于强化税收管理 | 第23-24页 |
| ·有助于构建和谐的税收征纳关系 | 第24页 |
| ·提高打击涉税犯罪的准确性 | 第24页 |
| ·纳税评估效率 | 第24-27页 |
| ·效率 | 第24-25页 |
| ·行政效率 | 第25页 |
| ·纳税评估效率 | 第25-26页 |
| ·影响纳税评估效率的因素 | 第26-27页 |
| 3. 纳税评估效率分析 | 第27-34页 |
| ·纳税评估效率不高的表现 | 第27-29页 |
| ·纳税评估的质量不高 | 第27-28页 |
| ·纳税评估选案准确率低 | 第28页 |
| ·纳税评估的实施过程难以深入 | 第28页 |
| ·移交稽查案件数量少 | 第28-29页 |
| ·纳税评估执行不到位,执行力度不够 | 第29页 |
| ·纳税评估社会影响力不够 | 第29页 |
| ·纳税评估效率不高的原因 | 第29-34页 |
| ·纳税评估立法层次低不利于保证其执法的权威性 | 第29页 |
| ·纳税评估的信息来源渠道不畅 | 第29-30页 |
| ·纳税评估信息化支撑不够 | 第30页 |
| ·纳税评估的理念有待进一步提高 | 第30页 |
| ·纳税评估指标的科学性与实用性有待提高 | 第30-31页 |
| ·纳税评估机构设置不健全 | 第31页 |
| ·税收管理员的综合素质有待进一步提高 | 第31页 |
| ·税务稽查处罚率低 | 第31-32页 |
| ·纳税评估的经验不足 | 第32页 |
| ·国地税分设加大了税收征管成本 | 第32-33页 |
| ·对纳税评估的监督考核不科学 | 第33-34页 |
| 4. 构建纳税评估体系提高纳税评估效率 | 第34-53页 |
| ·强化纳税评估的法律建设 | 第34-36页 |
| ·完善《税收征收管理法》 | 第34页 |
| ·提升《纳税评估工作规程》法律级次 | 第34-35页 |
| ·完善其他相关经济法律 | 第35-36页 |
| ·建立专业的纳税评估机构和高效的互动机制 | 第36-39页 |
| ·建立专业的纳税评估机构 | 第36-37页 |
| ·建立税收分析、监控、评估与稽查互动机制 | 第37-38页 |
| ·建立科学完善的纳税评估指标体系 | 第38-39页 |
| ·配备高素质的评估人员掌握先进的评估技术 | 第39-49页 |
| ·配备高素质的评估人员 | 第39-41页 |
| ·建立统一的纳税评估工作平台 | 第41-42页 |
| ·建立行业(产品)纳税评估模板 | 第42-47页 |
| ·纳税评估的控制分析方法 | 第47-48页 |
| ·纳税评估的约谈技巧 | 第48-49页 |
| ·建立严密的考核监控网络营造良好的治税环境 | 第49-53页 |
| ·建立严密的考核监控网络 | 第49-50页 |
| ·加强社会各部门的信息交换和协作机制 | 第50-51页 |
| ·加强税法宣传和纳税服务,营造良好的税收环境 | 第51-53页 |
| 5. 结束语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第58页 |
