| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 我国量刑程序概述 | 第12-17页 |
| 一、我国现行量刑方面存在的缺陷及其成因 | 第12-17页 |
| (一) 存在的缺陷 | 第12-14页 |
| (二) 成因 | 第14-17页 |
| 第二章 量刑程序的比较法研究 | 第17-26页 |
| 一、量刑一体化模式 | 第17-20页 |
| (一) 关于量刑的主要制度 | 第18-19页 |
| (二) 量刑一体化模式的特点 | 第19-20页 |
| 二、定罪和量刑的分离模式 | 第20-26页 |
| (一) 英国和美国的量刑程序 | 第21-25页 |
| (二) 量刑分离模式的特征 | 第25-26页 |
| 第三章 我国现阶段量刑程序化改革概览 | 第26-34页 |
| 一、淄博市淄川区法院“阳光量刑”程序 | 第26-30页 |
| (一) 证据展示与交换制度 | 第27页 |
| (二) 量刑情节提示书发放制度 | 第27-28页 |
| (三) 社会调查员制度 | 第28页 |
| (四) 相对独立的量刑程序 | 第28-30页 |
| 二、上海浦东新区法院定罪程序与量刑程序自然衔接经验 | 第30-31页 |
| 三、最高人民法院《量刑程序指导意见》相关内容概览 | 第31-34页 |
| (一) 量刑活动的相对独立性 | 第31-32页 |
| (二) 裁判文书进行量刑说理 | 第32页 |
| (三) 量刑意见制度 | 第32-34页 |
| 第四章 我国量刑程序的重构 | 第34-43页 |
| 一、重构我国量刑程序的基本思路 | 第34-36页 |
| (一) 独立量刑程序的合理性 | 第34-35页 |
| (二) 量刑程序的立法设想 | 第35-36页 |
| 二、重构相对隔离式量刑程序时需要重点解决的问题 | 第36-43页 |
| (一) 量刑指导意见的制定 | 第36-37页 |
| (二) 定罪事实和量刑事实的区分 | 第37页 |
| (三) 检察机关的量刑建议权 | 第37-38页 |
| (四) 辩护方的量刑辩护权 | 第38-39页 |
| (五) 被害方的量刑请求权 | 第39-40页 |
| (六) 特定社会主体的量刑辅助权 | 第40-43页 |
| 第五章 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |