首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

侵权责任形式论

摘要第1-7页
Abstract第7-14页
引言第14-18页
一、侵权责任形式应否吸纳物权请求权第18-75页
 (一) 我国目前相关立法状况与问题意识第18-29页
  1. 问题的提出与权利、责任观念第18-21页
  2. 物权保护与物权请求权第21-23页
  3.将物权请求权纳入侵权责任形式的一般认识第23-29页
 (二) 新民事责任体系与债法的醇化问题第29-54页
  1. 侵权行为法向侵权责任法变迁第29-34页
  2. 责任、债务的分离理论与新的民事责任体系第34-42页
  3. 侵权之债转化为侵权责任与债内涵的醇化第42-49页
  4. 新债法的体系与民法请求权第49-54页
 (三) 物权请求权的法律思维第54-64页
  1. 对物权请求权的一般认识第54-56页
  2. 各种学说论述的物权请求权的性质第56-58页
  3. 物权保护机制为何选择物权请求权的方法第58-61页
  4. 物权请求权在请求权体系中的地位第61-64页
 (四) 物权请求权对物权法与侵权法的连接功能第64-75页
  1. 物权请求权的生成第64-68页
  2. 《民法通则》为什么不规定物权请求权第68-69页
  3. 物权请求权在连接物权法与侵权法方面的功能第69-75页
二、传统民法中的权利体系划分智慧第75-112页
 (一) 传统民法中的权利划分与侵权保护权利机制第75-103页
  1. 传统民法中物权与债权的划分第75-81页
  2. 传统民法中支配权与请求权的划分第81-94页
  3. 传统民法中绝对权与相对权的划分第94-96页
  4. 传统民法的侵权保护权利机制第96-103页
 (二) 传统损害赔偿责任形式的改进可能性第103-112页
  1. 传统意义的损害赔偿与法律限度第103-106页
  2. 损害赔偿的包容性:以恢复原状为重点第106-108页
  3. 损害赔偿的启动与承担第108-109页
  4. 略谈惩罚性赔偿:民事责任恢复性的缺口第109-112页
三、反思侵权责任保护物权的思路第112-141页
 (一) 物权的保护与民事救济权第112-116页
  1. 侵权责任保护物权是将过程转移到法律制度第112-113页
  2. 民事救济权是民法独特的法律手段第113-115页
  3. 法律抽象的请求权与救济权第115-116页
 (二) 侵权责任形式多元化与侵权法独立成编的原因分析第116-138页
  1. “一揽子计划”与“综合治理”思想的影响第116-118页
  2. 英美法的强力影响第118-121页
  3. 国家强制力的影响及对请求权私法性的忽视第121-128页
  4. 非此即彼的思维定式第128-131页
  5. 权利理论的发展第131-136页
  6. 权利人保护自己权利的心情迫切第136-137页
  7. 责任的扩张第137-138页
 (三) 侵权法独立成编实际的进步第138-141页
  1. 新的责任体系是多方因素促成的结果第138页
  2. 权利的进步与责任的课加同步第138-139页
  3. 丢弃请求权思维作为“进步”的代价第139页
  4. 结语第139-141页
四、侵犯人格权的非财产性侵权责任形式第141-172页
 (一) 人格权侵权概论第141-151页
  1. 法律主体与法律上的人格第141-147页
  2. 侵权行为侵犯人格权的实质第147-151页
 (二) 人格权保护与侵权责任第151-155页
  1. 人格权请求权与侵权责任第151-153页
  2. 人格权侵权中的侵权责任形式第153-155页
 (三) 赔礼道歉与侵权责任形式的关系第155-167页
  1. 人格权侵权事实的可赔偿性第155-158页
  2. 赔礼道歉应否作为侵权责任形式第158-161页
  3. 台湾地区关于赔礼道歉责任形式的实践第161-163页
  4. 在保护人格问题上中国法的选择第163-167页
 (四) 小结第167-172页
  1. 恰当的民事责任形式才能保护权利第167-169页
  2. 责任形式不是越多越好第169-172页
结论第172-175页
参考文献第175-186页
后记第186-190页

论文共190页,点击 下载论文
上一篇:担保物权论:体系构成与范畴变迁
下一篇:专利侵权判定研究