| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 导言 | 第14-23页 |
| 一、问题缘起 | 第14-16页 |
| 二、研究成果综述 | 第16-18页 |
| 三、分析方法 | 第18-20页 |
| 四、写作思路 | 第20-23页 |
| 第一章 担保物权的界定 | 第23-30页 |
| 第一节 既有思路的梳理 | 第23-26页 |
| 一、思路之一 | 第23-24页 |
| 二、思路之二 | 第24页 |
| 三、思路之三 | 第24-26页 |
| 第二节 既有思路的差异 | 第26-27页 |
| 一、概念式思维抑或类型式思维 | 第26页 |
| 二、封闭性思维抑或开放性思维 | 第26-27页 |
| 第三节 本文对担保物权的界定:一种开放的类型 | 第27-30页 |
| 第二章 担保物权的形成:罗马法、日耳曼法、教会法上的担保物权 | 第30-68页 |
| 第一节 罗马法上的担保物权 | 第30-57页 |
| 一、两种基本类型 | 第31-49页 |
| 二、精神 | 第49-50页 |
| 三、动因 | 第50-51页 |
| 四、客体 | 第51-56页 |
| 五、缺陷 | 第56-57页 |
| 第二节 日耳曼法上的担保物权 | 第57-64页 |
| 一、类型划分 | 第57-58页 |
| 二、动产质 | 第58-60页 |
| 三、不动产质 | 第60-63页 |
| 四、公示 | 第63-64页 |
| 第三节 教会法与担保物权:以高利贷禁令对担保物权的影响为中心 | 第64-68页 |
| 一、高利贷禁令 | 第64-65页 |
| 二、不动产质权与高利贷禁令 | 第65-66页 |
| 三、定期金买卖与高利贷禁令 | 第66-68页 |
| 第三章 近现代大陆法上担保物权的发展 | 第68-115页 |
| 第一节 法国法上的担保物权 | 第68-94页 |
| 一、"物的担保" | 第68-69页 |
| 二、定位 | 第69-70页 |
| 三、溯源 | 第70-75页 |
| 四、精神 | 第75-76页 |
| 五、改革 | 第76-78页 |
| 六、类型 | 第78-94页 |
| 第二节 德国法上的担保物权 | 第94-110页 |
| 一、发展轨迹:以不动产担保物权(抵押权)为中心的考察 | 第94-97页 |
| 二、本质探讨:以不动产担保物权本质的学说史为中心 | 第97-99页 |
| 三、发展路径 | 第99-100页 |
| 四、类型:法律与实践的背离 | 第100-110页 |
| 第三节 法国法和德国法的比较:以不动产担保物权(抵押权)为中心的分析 | 第110-115页 |
| 一、差异综述 | 第110-111页 |
| 二、差异的原因 | 第111-114页 |
| 三、德国独立不动产担保物权(土地债务)在欧洲的胜出? | 第114-115页 |
| 第四章 英美法上的担保利益(物权) | 第115-135页 |
| 第一节 概述 | 第115-117页 |
| 一、‘security’和‘security interest’ | 第115-116页 |
| 二、类型划分 | 第116页 |
| 三、动产担保体系建构上的功能主义与形式主义 | 第116-117页 |
| 第二节 不动产担保利益:以按揭(mortgage)为中心 | 第117-121页 |
| 一、按揭的源流 | 第117-120页 |
| 二、英国1925年财产法对按揭设立的规定 | 第120-121页 |
| 三、按揭的性质争议 | 第121页 |
| 第三节 英国的动产担保:形式主义路径的代表 | 第121-128页 |
| 一、基本分类 | 第121-122页 |
| 二、Liens、Pledges、Chattel Mortgages和Charges | 第122-126页 |
| 三、准担保 | 第126-128页 |
| 四、以功能主义路径重构英国的动产担保交易法? | 第128页 |
| 第四节 UCC第9编:动产担保功能主义路径的代表 | 第128-135页 |
| 一、思想溯源 | 第128-129页 |
| 二、根本特征 | 第129-130页 |
| 三、核心概念 | 第130-132页 |
| 四、功能主义向不动产担保领域的扩张? | 第132-135页 |
| 第五章 担保物权范畴变迁的理论分析 | 第135-183页 |
| 第一节 从纯粹的物上责任到非纯粹的物上责任 | 第135-141页 |
| 一、问题的提出:从典权定性的一个困惑谈起 | 第135-137页 |
| 二、从纯粹的物上责任到非纯粹的物上责任 | 第137-141页 |
| 三、从担保物权性质的变化看松冈义正以不动产质权取代典权的做法 | 第141页 |
| 第二节 权利移转(保留)型担保物权和权利限制型担保物权的并存/趋同 | 第141-163页 |
| 一、权利移转(保留)型担保物权的类型 | 第142-150页 |
| 二、权利移转(保留)型担保物权的取舍考量及其验证:以让与担保为中心的分析 | 第150-160页 |
| 三、权利限制型担保物权 | 第160-161页 |
| 四、担保物权两种法律构成的统一或趋同 | 第161-163页 |
| 第三节 从用益担保到交换价值的支配 | 第163-183页 |
| 一、用益(价值)担保的主要形态 | 第164-174页 |
| 二、用益担保的利用现状与消长因素分析 | 第174-177页 |
| 三、(交换)价值担保:类型与形成 | 第177-181页 |
| 四、用(收)益担保和支配交换价值的配合 | 第181-183页 |
| 第六章 担保物权体系构成与范畴变迁的法政策分析 | 第183-192页 |
| 第一节 对绝对私人所有权的必要参与:以抵押权为中心 | 第183-187页 |
| 一、抵押权成型与绝对私人所有权的关联性 | 第183-186页 |
| 二、作为对绝对私人所有权必要参与的抵押权 | 第186-187页 |
| 第二节 经济驱动下的法律应对:以动产担保物权为中心 | 第187-192页 |
| 一、经济驱动和法律应对与担保物权的发展 | 第187-188页 |
| 二、应对的路径 | 第188-190页 |
| 三、应对的框架 | 第190-192页 |
| 第七章 我国担保物权的体系构成与范畴问题 | 第192-208页 |
| 第一节 我国担保物权简史 | 第192-200页 |
| 一、以典权为中心的古代担保物权制度 | 第192-193页 |
| 二、西方担保物权的引入与担保物权制度的近代化 | 第193页 |
| 三、对典权的改造与担保物权制度的近代化 | 第193-199页 |
| 四、新中国成立以来担保物权制度的发展 | 第199-200页 |
| 第二节 《物权法》第四编担保物权 | 第200-202页 |
| 一、概述 | 第200-201页 |
| 二、类型 | 第201页 |
| 三、公示方法的登记中心主义 | 第201-202页 |
| 第三节 权利移转(保留)型担保物权在我国的现状与取舍 | 第202-208页 |
| 一、现状 | 第202-206页 |
| 二、让与担保的取舍 | 第206-208页 |
| 结论 | 第208-211页 |
| 参考文献 | 第211-226页 |
