| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-16页 |
| 绪论 | 第16-23页 |
| 一、研究主题 | 第16页 |
| 二、研究现状 | 第16-20页 |
| 三、研究意义 | 第20-21页 |
| 四、研究方法 | 第21-23页 |
| 第一章 专利侵权判定概述 | 第23-39页 |
| 第一节 专利侵权判定的含义和特征 | 第23-26页 |
| 一、专利侵权判定的含义 | 第23-24页 |
| 二、专利侵权判定的特征 | 第24-26页 |
| 第二节 专利侵权判定在专利制度中的意义 | 第26-30页 |
| 一、为专利权人界定专利权保护范围 | 第26-27页 |
| 二、为社会公众划定专利权禁用边界 | 第27-29页 |
| 三、体现国家专利发展战略和专利立法目的 | 第29-30页 |
| 第三节 我国专利侵权判定现状及存在的问题 | 第30-39页 |
| 一、专利权利要求解释问题 | 第32-34页 |
| 二、专利等同侵权判定问题 | 第34-39页 |
| 第二章 专利侵权判定的对象——专利直接侵权行为 | 第39-53页 |
| 第一节 专利侵权行为 | 第39-45页 |
| 一、专利侵权行为的含义 | 第39-41页 |
| 二、专利侵权行为的特征 | 第41-45页 |
| 第二节 专利直接侵权行为 | 第45-53页 |
| 一、专利直接侵权行为 | 第45-47页 |
| 二、专利直接侵权行为与专利间接侵权行为的区别 | 第47-50页 |
| 三、专利直接侵权行为与专利间接侵权行为的关系 | 第50-53页 |
| 第三章 专利侵权判定的依据——专利权保护范围 | 第53-87页 |
| 第一节 专利权保护范围的界定 | 第53-55页 |
| 第二节 权利要求 | 第55-63页 |
| 一、权利要求基本理论 | 第55-59页 |
| 二、权利要求类型 | 第59-63页 |
| 第三节 权利要求解释 | 第63-87页 |
| 一、权利要求解释的含义 | 第63页 |
| 二、权利要求解释的主体 | 第63-66页 |
| 三、权利要求解释的依据——基础证据、辅助证据 | 第66-76页 |
| 四、权利要求解释的原则 | 第76-81页 |
| 五、权利要求解释的具体规则 | 第81-87页 |
| 第四章 专利侵权判定方法——全面覆盖原则和等同原则 | 第87-148页 |
| 第一节 全面覆盖原则 | 第87-96页 |
| 一、全面覆盖原则 | 第87-91页 |
| 二、多余指定原则 | 第91-96页 |
| 第二节 等同原则 | 第96-113页 |
| 一、等同原则概述 | 第96-97页 |
| 二、世界主要国家等同原则制度分析 | 第97-103页 |
| 三、等同原则的适用 | 第103-112页 |
| 四、等同原则的两面性 | 第112-113页 |
| 第三节 等同原则适用的合理限制 | 第113-148页 |
| 一、全部技术特征原则 | 第114-122页 |
| 二、禁止反悔原则 | 第122-133页 |
| 三、公知技术抗辩 | 第133-140页 |
| 四、捐献原则 | 第140-144页 |
| 五、技术特征无效原则 | 第144-148页 |
| 第五章 我国专利侵权判定制度的完善 | 第148-162页 |
| 第一节 专利侵权判定指导思想 | 第148-153页 |
| 一、与国际专利侵权判定通行规则大体一致 | 第149-151页 |
| 二、与我国科技发展水平相适应 | 第151-153页 |
| 第二节 专利侵权判定制度的完善 | 第153-162页 |
| 一、权利要求解释制度的完善 | 第153-157页 |
| 二、等同侵权判定制度的完善 | 第157-162页 |
| 结论 | 第162-164页 |
| 主要参考文献 | 第164-177页 |
| 后记 | 第177页 |