医师说明义务研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 导论 | 第7-10页 |
| ·选题背景 | 第7页 |
| ·研究现状 | 第7-9页 |
| ·研究价值 | 第9-10页 |
| 2 医师说明义务基础理论 | 第10-17页 |
| ·医师说明义务的产生背景 | 第10-11页 |
| ·医疗人权运动的勃兴 | 第10页 |
| ·医疗技术主义的影响 | 第10-11页 |
| ·医学伦理观念的转变 | 第11页 |
| ·医师说明义务的法律性质 | 第11-14页 |
| ·医师说明义务的理论基础 | 第14-16页 |
| ·意思自治原则——患者角度 | 第14-15页 |
| ·诚实信用原则——医师角度 | 第15页 |
| ·公平原则——医患双方角度 | 第15-16页 |
| 小结 | 第16-17页 |
| 3 医师说明义务的构成 | 第17-38页 |
| ·主体 | 第17-19页 |
| ·对象 | 第19-24页 |
| ·患者本人 | 第20-22页 |
| ·监护人 | 第22-24页 |
| ·委托代理人 | 第24页 |
| ·标准 | 第24-31页 |
| ·美国 | 第24-28页 |
| ·德国 | 第28-29页 |
| ·日本 | 第29-31页 |
| ·内容 | 第31-33页 |
| ·病情信息 | 第31页 |
| ·医疗措施或处置方案 | 第31-32页 |
| ·医疗风险 | 第32页 |
| ·医疗费用 | 第32页 |
| ·医师职业资格和经验 | 第32-33页 |
| ·例外 | 第33-36页 |
| ·医疗常识的例外 | 第33页 |
| ·非医疗常识的例外 | 第33-36页 |
| ·方式 | 第36-37页 |
| ·书面 | 第36页 |
| ·口头 | 第36-37页 |
| ·其他 | 第37页 |
| 小结 | 第37-38页 |
| 4 我国医师说明义务的立法完善 | 第38-47页 |
| ·我国医师说明义务的立法成就 | 第38-40页 |
| ·已经明确将医师说明义务法定化 | 第38-39页 |
| ·已经开始注意对医师权益的保护 | 第39页 |
| ·已经规定履行主体和履行对象 | 第39页 |
| ·已经规定履行内容,履行例外和履行方式 | 第39-40页 |
| ·已经规定违反说明义务的损害赔偿责任 | 第40页 |
| ·我国医师说明义务的立法不足 | 第40-42页 |
| ·法律不统一,制度不统一 | 第40-41页 |
| ·主体不统一,对象不统一 | 第41页 |
| ·标准不确定,范围不明确 | 第41页 |
| ·内容、例外和方式不全面 | 第41-42页 |
| ·违反损害赔偿责任不系统 | 第42页 |
| ·完善我国医师说明义务的立法建议 | 第42-47页 |
| ·统一立法,统一制度 | 第42-43页 |
| ·统一主体,统一对象 | 第43-44页 |
| ·确定标准,明确范围 | 第44-45页 |
| ·完善内容,例外和方式 | 第45页 |
| ·完善违反损害赔偿责任 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第52-53页 |
