行政处罚程序司法化研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 导论 | 第7-9页 |
| ·研究现状 | 第7-8页 |
| ·研究价值 | 第8-9页 |
| 2 行政处罚程序司法化的内涵和价值选择 | 第9-16页 |
| ·行政处罚程序司法化的由来 | 第9-10页 |
| ·行政处罚程序司法化的内涵 | 第10-11页 |
| ·行政处罚程序司法化价值选择 | 第11-16页 |
| ·行政处罚程序司法化的理论基础 | 第11-12页 |
| ·行政处罚程序价值与程序司法化的价值选择 | 第12-16页 |
| 3 我国行政处罚程序司法化发展中的问题 | 第16-25页 |
| ·行政处罚一般程序中存在的问题 | 第16-19页 |
| ·行政处罚告知程序的若干问题 | 第16-18页 |
| ·行政处罚的证据制度缺乏统一规范 | 第18-19页 |
| ·律师的协助和代理缺乏法律规范 | 第19页 |
| ·行政处罚听证程序中存在的问题 | 第19-25页 |
| ·听证适用范围的若干问题 | 第20-22页 |
| ·听证当事人的若干问题 | 第22-23页 |
| ·听证笔录缺少法律效力 | 第23-25页 |
| 4 推进我国行政处罚程序司法化的措施与对策 | 第25-36页 |
| ·行政处罚一般程序的司法化 | 第25-30页 |
| ·完善行政处罚的告知程序 | 第25-27页 |
| ·行政处罚证据制度的司法化 | 第27页 |
| ·完善行政处罚律师代理制度 | 第27-30页 |
| ·行政处罚听证程序的司法化 | 第30-33页 |
| ·扩大听证程序的适用范围 | 第30-31页 |
| ·明确规定听证主持人资格 | 第31-32页 |
| ·扩大参加听证主体的范围 | 第32页 |
| ·确定听证笔录的效力 | 第32-33页 |
| ·行政处罚仲裁裁决程序的准司法化 | 第33-36页 |
| ·行政处罚程序可实行行政仲裁 | 第33-34页 |
| ·行政处罚可设立行政仲裁法院 | 第34-35页 |
| ·行政处罚裁决程序的准司法程序 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
