| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 引言 | 第7-11页 |
| ·本选题研究背景 | 第7页 |
| ·本选题研究的方法和价值 | 第7-8页 |
| ·本选题研究的方法 | 第7-8页 |
| ·本选题研究的价值 | 第8页 |
| ·本选题的文献研究综述 | 第8-11页 |
| ·学术研究方 | 第8-9页 |
| ·实务界 | 第9-11页 |
| 2 行政执法与刑事司法衔接机制发展历程及理论基础 | 第11-18页 |
| ·行政执法与刑事司法衔接机制的发展历程 | 第12-14页 |
| ·行政执法与刑事司法衔接机制的基础理论 | 第14-18页 |
| ·理论基础 | 第14-15页 |
| ·法律依据 | 第15页 |
| ·行政权和司法权的重叠与交叉 | 第15-16页 |
| ·行政违法与刑事犯罪的过渡性 | 第16-18页 |
| 3 行政执法与刑事司法衔接中出现的问题及原因 | 第18-23页 |
| ·行政执法与刑事司法衔接中出现的问题 | 第18-20页 |
| ·以罚代刑严重与案件处理不连贯 | 第18页 |
| ·专业知识差异与工作机制不顺畅 | 第18-19页 |
| ·法律监督机制弱化虚置化与惩戒机制存在缺陷 | 第19-20页 |
| ·行政执法与刑事司法衔接机制不完善的法律原因分析 | 第20-23页 |
| ·衔接机制法律位阶较低且缺乏可操作性 | 第20页 |
| ·检察机关对行政机关执法的监督不力 | 第20-21页 |
| ·行政执法过程的封闭性 | 第21页 |
| ·行政执法机关与刑事司法机关对案件的证据标准存在差异 | 第21-23页 |
| 4 完善行政执法与刑事司法相衔接的对策措施 | 第23-31页 |
| ·提高对建立行政执法与刑事司法衔接机制的重要性认识 | 第23页 |
| ·改变立法模式 | 第23-24页 |
| ·完善责任与证据的衔接以实现行政执法与刑事司法实体上的衔接 | 第24-27页 |
| ·衔接中责任的适用原则 | 第24-25页 |
| ·具体责任形式的衔接 | 第25-26页 |
| ·完善行政执法与刑事司法衔接中证据的衔接 | 第26-27页 |
| ·完善各机关的衔接以实现行政执法与刑事司法程序上的衔接 | 第27-29页 |
| ·完善行政执法机关内部的衔接 | 第27-28页 |
| ·完善刑事司法机关内部的衔接 | 第28页 |
| ·完善行政执法机关与刑事司法机关之间的衔接 | 第28-29页 |
| ·强化检察机关的作用 | 第29-31页 |
| ·备案审查监督制度 | 第29-30页 |
| ·提前介入监督制度 | 第30页 |
| ·赋予检察机关提出检察建议制度 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第35-36页 |
