首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论侦查主体体系的构建

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-8页
引言第8-9页
第一章 侦查主体的一般理论第9-16页
 第一节 侦查主体的界定第9-10页
 第二节 侦查主体的特征第10-11页
 第三节 侦查权的性质定位第11-16页
  一. 侦查权的特征第11-12页
   (一) 价值特征第11-12页
   (二) 体制、人员特征第12页
   (三) 权力运作特征第12页
  二. 侦查权的性质第12-16页
   (一) 侦查权的行政性与司法性第12-14页
   (二) 侦查权与公诉权第14-16页
第二章 侦查主体的域外视角第16-26页
 第一节 大陆法系国家侦查主体体系第16-20页
  一. 大陆法系国家侦查主体概述第16-18页
   (一) 大陆法系国家侦查主体范围第16-18页
    1. 法国的侦查主体第16-17页
    2. 德国的侦查主体第17页
    3. 日本的侦查主体第17-18页
   (二) 大陆法系国家侦查主体的内部关系第18页
  二. 大陆法系国家侦查主体的特征第18-19页
  三. 大陆法系国家侦查主体评析第19-20页
 第二节 英美法系国家侦查主体体系第20-26页
  一. 英美法系国家侦查主体概述第20-24页
   (一) 英美法系国家侦查主体范围及其性质第20-23页
    1. 英国的侦查主体第20-21页
    2. 美国的侦查主体第21-23页
   (二) 英美法系国家侦查主体的内部关系第23-24页
  二. 英美法系国家侦查主体的特征第24页
  三. 英美法系国家侦查主体体系评析第24-26页
第三章 我国侦查主体体系的反思与构想第26-36页
 第一节 我国侦查主体体系的现状及缺陷第26-29页
  一. 我国侦查主体体系的现状第26-27页
   (一) 我国现行侦查主体结构现状第26页
   (二) 我国的检警关系第26-27页
  二. 我国现行侦查主体体系存在的弊端第27-29页
   (一) 侦查主体体系设置的缺陷第28页
   (二) 我国检警关系设置的缺陷第28-29页
 第二节 我国侦查主体体系的重构第29-36页
  一. 侦查主体体系建构的观念基础第29-30页
  二. 侦查主体范围的优化设置第30-33页
   (一) 对国外检警关系的反思第30-31页
   (二) 我国检警职能与彼此关系的重新定位第31-32页
   (三) 监狱侦查权的存废问题第32-33页
   (四) 特殊侦查部门的创设第33页
  三. 侦查主体权力内容的优化设置第33-34页
  四. 侦查主体权力运行的程序制约第34-36页
第四章 私人侦探的本土化设想第36-43页
 第一节 侦查主体体系的演化规律第36-39页
  一. 侦查主体的社会化是社会发展的需要第36-37页
  二. 侦查主体社会化是政府改革的需要第37页
  三. 侦查主体的社会化能提供充分的社会安全服务第37-38页
  四. 侦查主体的社会化是获得诉讼平衡的必由之路第38-39页
 第二节 私人侦探的生存及发展分析第39-43页
  一.私人侦探业的发展状况第39-40页
  二.私人侦探的价值解构第40-41页
  三.私人侦探本土化的初步构思第41-43页
参考文献第43-45页
后记第45-46页
致谢第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:我国检察机关量刑建议制度研究
下一篇:论我国先予执行制度的立法缺陷和完善