| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 检察机关量刑建议概论 | 第9-13页 |
| 第一节 检察机关量刑建议权的概念和性质 | 第9-10页 |
| 一、检察机关量刑建议权的概念 | 第9页 |
| 二、检察机关量刑建议权的性质 | 第9-10页 |
| 第二节 检察机关量刑建议的理论基础 | 第10-12页 |
| 一、公诉权的应有之义 | 第10页 |
| 二、权力制约理论的体现 | 第10-11页 |
| 三、刑事诉讼基本原则的要求 | 第11-12页 |
| 第三节 检察机关量刑建议权与相关刑事诉讼原则关系 | 第12-13页 |
| 一、检察机关量刑建议权与审判独立原则 | 第12页 |
| 二、检察机关量刑建议权与辩护原则 | 第12页 |
| 三、检察机关量刑建议权与无罪推定原则 | 第12-13页 |
| 第二章 两大法系国家量刑建议制度比较 | 第13-19页 |
| 第一节 英美法系国家量刑建议制度 | 第13-15页 |
| 一、美国 | 第13-14页 |
| 二、英国 | 第14页 |
| 三、加拿大 | 第14-15页 |
| 第二节 大陆法系国家量刑建议制度 | 第15-16页 |
| 一、德国 | 第15-16页 |
| 二、日本 | 第16页 |
| 三、俄罗斯 | 第16页 |
| 第三节 两大法系国家量刑建议制度比较 | 第16-19页 |
| 一、量刑建议制度的价值取向不同 | 第16-17页 |
| 二、量刑建议权的主要主体是控诉方 | 第17-18页 |
| 三、量刑建议制度在操作过程中呈现一定的规律性 | 第18-19页 |
| 第三章 构建我国检察机关量刑建议制度的必要性及可行性分析 | 第19-26页 |
| 第一节 建立检察机关量刑建议制度的必要性 | 第19-23页 |
| 一、促进量刑公正 | 第19-22页 |
| （一） 促进量刑的实体公正 | 第20-21页 |
| （二） 促进量刑的程序公正 | 第21-22页 |
| 二、强化庭审对抗性 | 第22页 |
| 三、提高诉讼效率 | 第22-23页 |
| 第二节 建立检察机关量刑建议制度的可行性 | 第23-26页 |
| 一、现行法律规定有相应依据 | 第23-24页 |
| 二、庭审改革为检察机关量刑建议权制度提供了机遇 | 第24页 |
| 三、主诉检察官制度为检察机关量刑建议制度提供了主体保障 | 第24-25页 |
| 四、我国试点实践提供借鉴 | 第25-26页 |
| 第四章 我国检察机关量刑建议制度的构建 | 第26-36页 |
| 第一节 检察机关量刑建议的形成机制 | 第26-30页 |
| 一、检察机关量刑建议的内容 | 第26-27页 |
| 二、适用检察机关量刑建议的案件范围 | 第27-29页 |
| 三、检察机关提出量刑建议遵循的原则 | 第29-30页 |
| 第二节 检察机关量刑建议的提出机制 | 第30-33页 |
| 一、检察机关提出量刑建议的时间 | 第30-31页 |
| 二、检察机关提出量刑建议的方式 | 第31-32页 |
| 三、量刑答辩程序 | 第32-33页 |
| 第三节 检察机关量刑建议制度的配套机制 | 第33-36页 |
| 一、证据开示 | 第33-34页 |
| 二、法官量刑判决说理 | 第34页 |
| 三、扩大法律援助范围 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |