股东会决议效力诉讼问题探析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 股东会决议效力诉讼类型 | 第12-15页 |
| 第一节 股东会决议效力诉讼类型的比较法分析 | 第12-14页 |
| 一、“二分法” | 第12-13页 |
| 二、“三分法” | 第13-14页 |
| 第二节 我国股东会决议效力诉讼类型 | 第14-15页 |
| 一、立法规定 | 第14页 |
| 二、司法现状 | 第14-15页 |
| 第二章 轻微瑕疵决议撤销之诉之裁量驳回问题 | 第15-24页 |
| 第一节 问题之提出 | 第15-17页 |
| 一、有关轻微瑕疵决议撤销之诉的二个司法不统一案例 | 第15-17页 |
| 二、核心问题：是否可以适用裁量驳回制度 | 第17页 |
| 第二节 问题之探讨 | 第17-22页 |
| 一、裁量驳回制度概念 | 第17-18页 |
| 二、裁量驳回制度之权衡 | 第18-21页 |
| 三、裁量驳回制度适用条件 | 第21-22页 |
| 第三节 对案例1-2 的回应 | 第22-23页 |
| 第四节 建议 | 第23-24页 |
| 第三章 伪造决议不成立之诉问题 | 第24-33页 |
| 第一节 问题之提出 | 第24-27页 |
| 一、有关伪造决议的三个司法不统一案例 | 第24-26页 |
| 二、核心问题：是否应设立决议不成立之诉 | 第26-27页 |
| 第二节 问题之探讨 | 第27-31页 |
| 一、伪造决议属于决议不成立 | 第27-28页 |
| 二、伪造决议不宜视为可撤销处理 | 第28-29页 |
| 三、伪造决议不宜视为无效处理 | 第29-31页 |
| 第三节 对案例3-5 的回应 | 第31-32页 |
| 第四节 建议 | 第32-33页 |
| 第四章 确认决议有效之诉问题 | 第33-43页 |
| 第一节 问题之提出 | 第33-35页 |
| 一、有关确认决议有效之诉的三个司法不统一案例 | 第33-35页 |
| 二、核心问题:是否可以受理确认决议有效之诉 | 第35页 |
| 第二节 问题之探讨 | 第35-40页 |
| 一、确认决议有效之诉之理论分歧 | 第35-36页 |
| 二、法院不宜受理确认决议有效之诉 | 第36-40页 |
| 第三节 对案例6-8 的回应 | 第40-42页 |
| 第四节 建议 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
