| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-9页 |
| 1 导论 | 第9-24页 |
| ·研究背景与意义 | 第9-15页 |
| ·研究背景 | 第9-15页 |
| ·研究意义 | 第15页 |
| ·相关概念 | 第15-17页 |
| ·农村小型水利设施 | 第15-16页 |
| ·农村水利参与式管理 | 第16-17页 |
| ·湖畈及湖民 | 第17页 |
| ·研究目标与内容 | 第17-18页 |
| ·研究方法与资料来源 | 第18-21页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·资料来源 | 第19-21页 |
| ·研究思路与论文结构 | 第21-22页 |
| ·创新与不足 | 第22-24页 |
| ·可能的创新之处 | 第22-23页 |
| ·不足之处 | 第23-24页 |
| 2 理论基础与文献综述 | 第24-38页 |
| ·农村水利设施的资源特点 | 第24-25页 |
| ·物品的属性 | 第24-25页 |
| ·农村水利设施的属性及其供给困境 | 第25页 |
| ·理论基础 | 第25-33页 |
| ·制度均衡与社会资本 | 第25-29页 |
| ·集体行动理论 | 第29-33页 |
| ·国内外农村参与式管理研究现状 | 第33-36页 |
| ·国外农村水利参与式管理研究现状 | 第33-34页 |
| ·国内农村水利参与式管理研究现状 | 第34-36页 |
| ·评述 | 第36-38页 |
| 3 诸暨水利会的历史变迁 | 第38-49页 |
| ·诸暨的地理、历史与现状 | 第38-39页 |
| ·诸暨的地理 | 第38页 |
| ·诸暨的历史及其现状 | 第38-39页 |
| ·诸暨市水利自治组织的出现 | 第39-43页 |
| ·诸暨湖畈的形成 | 第39-42页 |
| ·水利自治组织的出现 | 第42-43页 |
| ·水利会的变迁与治理 | 第43-49页 |
| ·好长制时期(1603-1949) | 第44页 |
| ·水利会时期(1950-2006) | 第44-49页 |
| 4 诸暨水利会的参与式管理机制研究──基于博弈模型的分析 | 第49-59页 |
| ·博弈的参与人:水利会受益区湖民 | 第49-51页 |
| ·受益区湖民的战略选择 | 第51页 |
| ·重复管理博弈 | 第51-54页 |
| ·囚徒困境 | 第52页 |
| ·重复管理博弈及其困境 | 第52-54页 |
| ·重复管理博弈与社会资本 | 第54-57页 |
| ·诸暨水利会参与式管理机制稳定运行的内在机制 | 第57-58页 |
| ·本章小结 | 第58-59页 |
| 5 诸暨水利会的参与式管理运行机制研究──以白塔湖水利会为例 | 第59-94页 |
| ·水利会的组织边界 | 第60-62页 |
| ·水利会的决策机制 | 第62-65页 |
| ·工程建设的决策 | 第62-64页 |
| ·经费使用的决策 | 第64-65页 |
| ·水利会的执行机制 | 第65-70页 |
| ·水利会管理人员的产生 | 第66页 |
| ·水利会管理人员的分工 | 第66-70页 |
| ·水利会的监督和惩罚机制 | 第70-75页 |
| ·湖民之间的监督与惩罚 | 第71页 |
| ·水利会对湖民监督与惩罚 | 第71-72页 |
| ·湖民对水利会管理人员的监督与惩罚 | 第72页 |
| ·基层政府对违规湖民的惩罚 | 第72-75页 |
| ·水利会的冲突解决机制 | 第75-76页 |
| ·水利设施的管理 | 第76-82页 |
| ·日常管理 | 第76-78页 |
| ·应急管理 | 第78-81页 |
| ·灌溉管理 | 第81-82页 |
| ·水利会与政府的关系 | 第82-91页 |
| ·政治上的关系 | 第82-84页 |
| ·经济上的关系 | 第84-88页 |
| ·防汛上的关系 | 第88-91页 |
| ·本章小结 | 第91-94页 |
| 6 研究结论及政策启示 | 第94-99页 |
| ·主要研究结论 | 第94-96页 |
| ·政策启示 | 第96-99页 |
| 参考文献 | 第99-107页 |
| 致谢 | 第107页 |