| 前言 | 第1-19页 |
| 一、 司法官责任的语义阐释 | 第10-11页 |
| 二、 古代司法官的组成 | 第11-16页 |
| 三、 司法官责任制度研究的现状与意义 | 第16-17页 |
| 四、 司法官责任制度研究的方法 | 第17-19页 |
| 上篇 司法官责任制度的历史考察 | 第19-110页 |
| 第一章 司法官责任制度的静态考察 | 第19-62页 |
| 一、 司法官责任制度的历史演变 | 第19-32页 |
| （一） 秦汉——确立时期 | 第20页 |
| （二） 唐宋——定型时期 | 第20-23页 |
| （三） 明清——完备时期 | 第23-32页 |
| 二、 司法官责任制度的内容 | 第32-56页 |
| 三、 司法官责任制度的构成 | 第56-62页 |
| （一） 责任规范的法律形式 | 第56-57页 |
| （二） 司法责任追究的原则 | 第57-58页 |
| （三） 司法官责任的追究形式 | 第58-59页 |
| （四） 司法官责任制度的特点 | 第59-62页 |
| 第二章 古代司法官责任制度的动态考察 | 第62-110页 |
| 一、 责任制度运行的基础 | 第62-67页 |
| （一） 责任制度运行的政治基础 | 第62-63页 |
| （二） 责任制度运行的理论基础 | 第63-67页 |
| 二、 责任制度的运行机制 | 第67-82页 |
| （一） 司法官责任追究的主体及权限 | 第67-68页 |
| （二） 司法官责任追究的程序 | 第68-82页 |
| 三、 责任制度运行的配套保障措施 | 第82-85页 |
| （一） 官吏的选任制度 | 第82页 |
| （二） 官吏的考课制度 | 第82-84页 |
| （三） 监察制度 | 第84-85页 |
| 四、 司法官责任制度的推行实效 | 第85-110页 |
| （一） 司法官责任规范的总体实施状况 | 第86-87页 |
| （二） 司法官责任规范的具体实施状况 | 第87-104页 |
| （三） 责任规定与现实的反差及成因 | 第104-110页 |
| 下篇 司法官责任制度的法文化解析 | 第110-154页 |
| 第三章 司法官责任制度的法文化底蕴 | 第110-130页 |
| 一、 官箴文化与司法官责任制度 | 第110-119页 |
| （一） 官箴的沿革 | 第111-113页 |
| （二） 官箴对司法官吏品行的塑造 | 第113-114页 |
| （三） 官箴对具体司法行为的佐治 | 第114-116页 |
| （四） 官箴与司法官责任制度佐治司法的表里关系 | 第116-118页 |
| （五） 官箴与司法官责任制度佐治古代司法的共同特色 | 第118-119页 |
| 二、 特权文化与司法官责任制度 | 第119-122页 |
| 三、 天道观念与司法官责任制度 | 第122-127页 |
| （一） 天道观念与司法官责任制度的产生 | 第122-123页 |
| （二） 天道鬼神观念与司法裁判 | 第123-127页 |
| 四、 宗教文化与司法官责任制度 | 第127-130页 |
| 第四章 司法官责任制度的法文化价值 | 第130-141页 |
| 一、 司法官责任制度的法文化内涵 | 第130-138页 |
| （一） 法律规范层面 | 第130-131页 |
| （二） 法律设施层面 | 第131-133页 |
| （三） 法律技术层面 | 第133-135页 |
| （四） 法律思想层面 | 第135-138页 |
| 二、 古代司法官责任制度的历史价值 | 第138-141页 |
| （一） 支撑封建诉讼机制运作的杠杆 | 第138-139页 |
| （二） 平衡民众心理的调节器 | 第139页 |
| （三） 宣示封建法律精神，实现社会和谐 | 第139-140页 |
| （四） 制约权力的滥用，维护封建法律秩序与安全 | 第140-141页 |
| 第五章 司法官责任制度的法文化承继 | 第141-154页 |
| 一、 司法官责任制度的近现代转型 | 第141-146页 |
| 二、 古代司法官责任制度的批判与扬弃 | 第146-149页 |
| 三、 现代司法责任制度的完善 | 第149-154页 |
| （一） 现行责任制度的缺限 | 第150页 |
| （二） 现代法官责任制度的完善 | 第150-154页 |
| 结论 | 第154-157页 |
| 主要参考资料 | 第157-161页 |
| 后记 | 第161页 |