摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
引言 | 第8-9页 |
一、英国保释制度概况 | 第9-17页 |
(一) 英国保释制度的历史发展 | 第9-10页 |
(二) 英国保释制度的基本内容 | 第10-13页 |
(三) 英国保释制度的主要理念基础 | 第13-16页 |
(四) 英国保释制度的总体评价 | 第16-17页 |
二、我国取保候审制度和英国保释制度的比较 | 第17-20页 |
(一) 关于二者的本质属性 | 第18页 |
(二) 关于二者的适用对象 | 第18-19页 |
(三) 关于二者的适用条件 | 第19页 |
(四) 关于二者的权力主体 | 第19-20页 |
(五) 关于二者的保证形式 | 第20页 |
(六) 关于二者的救济措施 | 第20页 |
三、我国取保候审制度的立法缺陷 | 第20-29页 |
(一) 适用条件的规定不明确,随意性大 | 第20-23页 |
(二) 取保候审的程序设计存在缺陷 | 第23-26页 |
(三) 缺乏严谨的责任追究机制 | 第26-28页 |
(四) 期限存在争议 | 第28页 |
(五) 监督制约机制缺失 | 第28-29页 |
四、我国取保候审制度在实际执行中存在的问题及原因分析 | 第29-35页 |
(一) 实际执行中存在的问题 | 第29-33页 |
(二) 执行中出现问题的原因分析 | 第33-35页 |
五、借鉴英国保释制度改革我国取保候审制度的具体设想 | 第35-45页 |
(一) 宏观上实现立法司法观念的转变 | 第35-37页 |
(二) 微观上完善取保候审具体制度的设计 | 第37-45页 |
结语 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
致谢 | 第50页 |