| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 导言 | 第9-25页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-18页 |
| (一) 国内研究 | 第11-16页 |
| (二) 国外研究 | 第16-18页 |
| 四、分析框架 | 第18-25页 |
| (一) 理论基础 | 第18-23页 |
| (二) 研究方法 | 第23页 |
| (三) 逻辑架构 | 第23-25页 |
| 第一章 创新型城市的基本内涵 | 第25-40页 |
| 一、创新型城市的概念与特征 | 第25-31页 |
| (一) 概念比较 | 第25-27页 |
| (二) 概念界定 | 第27页 |
| (三) 创新型城市的基本特征 | 第27-31页 |
| 二、无锡市创新型城市建设的宏观背景 | 第31-32页 |
| 三、无锡市创新型城市建设的核心内容 | 第32-36页 |
| 四、无锡市创新型城市建设存在的主要问题 | 第36-40页 |
| (一) 创新机制缺失 | 第36页 |
| (二) 创新主体错位 | 第36-37页 |
| (三) 缺乏创新的文化氛围 | 第37页 |
| (四) 创新的科技投入不足 | 第37-38页 |
| (五) 创新供给链接集群难以形成 | 第38页 |
| (六) 缺乏对知识产权创造与保护 | 第38-40页 |
| 第二章 他山之石:创新型城市的中外经验 | 第40-49页 |
| 一、国外创新型城市的发展思路 | 第40-43页 |
| (一) 新加坡 | 第40-41页 |
| (二) 英国伦敦 | 第41-42页 |
| (三) 韩国大田 | 第42-43页 |
| 二、国外创新型城市的主要类型 | 第43-44页 |
| (一) 文化创新型 | 第43页 |
| (二) 工业创新型 | 第43页 |
| (三) 服务创新型 | 第43页 |
| (四) 科技创新型 | 第43-44页 |
| 三、国外创新型城市建设的主要经验 | 第44-47页 |
| (一) 重视文化建设 | 第44页 |
| (二) 完善创新体系 | 第44-46页 |
| (三) 构建制度环境 | 第46页 |
| (四) 发挥政府作用 | 第46-47页 |
| (五) 历史与现实的创造性结合 | 第47页 |
| 四、国内创新型城市建设的主要经验 | 第47-49页 |
| 第三章 创新型城市评价指标体系 | 第49-66页 |
| 一、评价指标体系的理论与方法 | 第49-51页 |
| (一) 评价方法的选择 | 第49-50页 |
| (二) 评价指标体系的基本功能 | 第50-51页 |
| (三) 评价指标体系的建立方法和基本框架 | 第51页 |
| 二、创新型城市评价指标体系的构建 | 第51-54页 |
| (一) 评价指标体系的构成 | 第52页 |
| (二) 权重系数确定 | 第52-53页 |
| (三) 指标定值方法 | 第53-54页 |
| 三、无锡市创新型城市评价指标体系的设想 | 第54-66页 |
| (一) 指标体系对无锡创新型城市建设的功能与意义 | 第54-55页 |
| (二) 国外代表性的创新评价指标体系 | 第55-59页 |
| (三) 国内代表性的创新评价指标体系 | 第59-64页 |
| (四) 对无锡市创新型城市评价指标体系构建的启示 | 第64-66页 |
| 第四章 无锡市构建创新型城市评价指标体系的基本路径 | 第66-74页 |
| 一、无锡创新型城市评价指标体系权重系数确立的原则 | 第66-68页 |
| (一) 系统性与导向性相结合原则 | 第66-67页 |
| (二) 定性与定量相结合原则 | 第67页 |
| (三) 前瞻性与实用性相结合原则 | 第67页 |
| (四) 代表性与可比性相结合原则 | 第67-68页 |
| 二、无锡市构建创新型城市评价指标体系的可行性思考 | 第68-71页 |
| (一) 必须以“以人为本”为前提 | 第68-69页 |
| (二) 必须以“从当地实际出发”为根本 | 第69页 |
| (三) 必须以“让当地民众参与”为条件 | 第69-71页 |
| 三、无锡市构建创新型城市评价指标体系的主要内容 | 第71-74页 |
| 结语 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-79页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第79-80页 |
| 后记 | 第80页 |