| 第一部分 信托基本制度 | 第1-19页 |
| 一、 信托的法律含义 | 第9-12页 |
| (一) 英美法系中信托的含义 | 第10页 |
| (二) 大陆法系国家关于信托的含义 | 第10-11页 |
| (三) 《关于信托的法律适用及其承认公约》中的信托定义 | 第11页 |
| (四) 我国《信托法》对“信托”的定义 | 第11-12页 |
| 二、 信托的法律特征 | 第12-15页 |
| (一) 所有权与利益相分离 | 第12-13页 |
| (二) 信托财产的独立性 | 第13-14页 |
| (三) 有限责任 | 第14页 |
| (四) 财产管理的连续性 | 第14-15页 |
| 三、 信托的法律性质 | 第15-19页 |
| (一) 英美法系的双重财产学说 | 第15-16页 |
| (二) 大陆法系的解释 | 第16-18页 |
| (三) 信托的法律性质之我见 | 第18-19页 |
| 第二部分 国际信托法律冲突的产生及其主要表现 | 第19-26页 |
| 一、 国际信托法律冲突的产生 | 第19-21页 |
| (一) 国际信托关系的客观存在 | 第19-20页 |
| (二) 各国信托法律制度存在差异 | 第20页 |
| (三) 内国在一定条件下承认外国信托法的域外效力 | 第20-21页 |
| 二、 国际信托法律冲突的表现 | 第21-26页 |
| (一) 信托的种类 | 第21-22页 |
| (二) 信托财产的权属 | 第22-23页 |
| (三) 信托的成立要件 | 第23-25页 |
| (四) 信托当事人的能力 | 第25页 |
| (五) 委托人的地位 | 第25页 |
| (六) 受托人的权利义务 | 第25-26页 |
| (七) 受益人的权利义务 | 第26页 |
| 第三部分 国际信托法律冲突的解决 | 第26-41页 |
| 一、 国际信托法律适用的历史发展 | 第26-27页 |
| 二、 信托法律适用的分割制 | 第27-35页 |
| (一) 信托的有效性 | 第27-31页 |
| (二) 信托的管理 | 第31-34页 |
| (三) 信托的构成及其解释 | 第34-35页 |
| 三、 关于信托法律适用的国际立法 | 第35-39页 |
| (一) 1984年《海牙公约》的适用范围 | 第35-36页 |
| (二) 1984年《海牙公约》关于信托准据法的规 | 第36-38页 |
| (三) 1984年《海牙公约》关于信托的承认 | 第38-39页 |
| 四、 关于信托法律适用的国外立法 | 第39-41页 |
| (一) 美国的信托法律适用的国外立法 | 第39-40页 |
| (二) 德国的信托法律适用的国外立法 | 第40-41页 |
| 第四部分 中国的国际信托法律适用规则 | 第41-50页 |
| 一、 中国信托冲突法的立法构想 | 第41-44页 |
| (一) 立法体例的完善 | 第42页 |
| (二) 法律适用具体规则的完善 | 第42-44页 |
| 二、 对国际统一信托冲突法的接受 | 第44-50页 |
| (一) 加入《公约》的必要性 | 第44-46页 |
| (二) 加入《公约》的可行性 | 第46-50页 |
| 参考书目 | 第50-52页 |