| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 插图索引 | 第9-10页 |
| 附表索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·文献综述 | 第12-19页 |
| ·心理学中责任对判断影响的研究 | 第13-14页 |
| ·审计中责任对判断影响的研究 | 第14-18页 |
| ·审计中审计决策辅助工具对判断影响的研究 | 第18-19页 |
| ·研究方法及结构安排 | 第19-20页 |
| ·研究方法 | 第19-20页 |
| ·结构安排 | 第20页 |
| ·本文的若干约定 | 第20-21页 |
| 第2章 相关基本理论 | 第21-32页 |
| ·审计判断和审计判断质量 | 第21-24页 |
| ·审计判断与判断环境的互动 | 第21-22页 |
| ·审计判断和审计判断质量的含义 | 第22页 |
| ·审计判断质量评价标准 | 第22-24页 |
| ·审计人员责任 | 第24-25页 |
| ·审计人员责任的含义 | 第24页 |
| ·我国审计人员面临的责任 | 第24-25页 |
| ·责任的社会权变模型 | 第25-29页 |
| ·社会权变模型简介 | 第25-26页 |
| ·社会权变模型的预测 | 第26-27页 |
| ·社会权变模型在审计判断中的应用 | 第27-29页 |
| ·审计决策辅助工具概述 | 第29-32页 |
| ·审计决策辅助工具的含义 | 第29页 |
| ·审计决策辅助工具的研究目的及动因 | 第29-30页 |
| ·审计决策辅助工具的种类 | 第30页 |
| ·审计决策辅助工具对审计判断质量的影响 | 第30-32页 |
| 第3章 责任与审计决策辅助工具对审计判断质量影响的实验检验 | 第32-44页 |
| ·研究假设 | 第32-33页 |
| ·实验介绍 | 第33-35页 |
| ·实验设计 | 第35-36页 |
| ·变量的选取 | 第35页 |
| ·实验任务 | 第35-36页 |
| ·实验样本和实验过程 | 第36页 |
| ·实验结果分析 | 第36-44页 |
| ·随机化检验 | 第36-37页 |
| ·操作性检验 | 第37页 |
| ·判断的谨慎性 | 第37-39页 |
| ·判断的共识性 | 第39-41页 |
| ·努力程度 | 第41-44页 |
| 第4章 实验研究结论及政策建议 | 第44-49页 |
| ·实验研究结论 | 第44-45页 |
| ·政策建议 | 第45-49页 |
| ·加强会计师事务所的责任管理 | 第46页 |
| ·保持足够的职业谨慎 | 第46-47页 |
| ·加强行业监管,适当加大注册会计师的法律责任 | 第47页 |
| ·推广决策辅助工具的应用 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附录 | 第56-58页 |