民事执行检察监督制度研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 民事执行检察监督制度概述与法理基础 | 第11-20页 |
| 一、 民事执行检察监督制度概述 | 第11-14页 |
| （一） 民事执行检察监督的概念 | 第11-12页 |
| （二） 民事执行检察监督的目的 | 第12-13页 |
| （三） 民事执行检察监督的性质 | 第13-14页 |
| 二、 民事执行检察监督的正当性基础 | 第14-20页 |
| （一） 权力制衡的理论逻辑 | 第14-16页 |
| （二） 民事执行检察监督制度的法律依据 | 第16-18页 |
| （三） 程序正义的理论趋向 | 第18-20页 |
| 第二章 构建我国民事执行检察监督制度的应然性 | 第20-35页 |
| 一、 对我国民事执行的实然评议 | 第20-28页 |
| （一） 民事执行权的性质定义 | 第20-21页 |
| （二） 我国现行民事执行中存在的问题 | 第21-25页 |
| （三） 当前民事执行监督制度设置上的欠缺 | 第25-28页 |
| 二、 建立民事执行检察监督制度的应然分析 | 第28-35页 |
| （一） 民事执行检察监督的价值追求 | 第29-30页 |
| （二） 现行内外部执行监督的固有缺陷 | 第30-33页 |
| （三） 检察监督在民事执行程序上的优势 | 第33-35页 |
| 第三章 域外的执行监督经验 | 第35-42页 |
| 一、 英美法系国家的民事执行制度 | 第35-38页 |
| （一） 英国民事执行法律制度 | 第35-36页 |
| （二） 美国民事执行法律制度 | 第36-38页 |
| 二、 大陆法系国家的民事执行制度 | 第38-42页 |
| （一） 德国民事执行法律制度 | 第38页 |
| （二） 法国民事执行检察监督制度 | 第38-40页 |
| （三） 日本民事执行法律制度 | 第40-42页 |
| 第四章 构建我国执行检察监督制度的思路 | 第42-51页 |
| 一、 对基本监督原则的把握 | 第42-44页 |
| （一） 监督法定原则 | 第42-43页 |
| （二） “三效”监督原则 | 第43页 |
| （三） 适度监督原则 | 第43-44页 |
| （四） 实体监督与程序监督并重 | 第44页 |
| （五） 事中监督与事后监督结合 | 第44页 |
| 二、 检察监督的启动方式 | 第44-46页 |
| （一） 以当事人申请启动为原则 | 第45页 |
| （二） 以检察机关依职权启动为补充 | 第45-46页 |
| 三、 监督范围的圈定 | 第46-48页 |
| （一） 违法的执行依据 | 第46页 |
| （二） 违法的执行裁决 | 第46-47页 |
| （三） 违法的执行措施 | 第47页 |
| （四） 违法的执行范围 | 第47页 |
| （五） 执行人员个人的违法行为 | 第47页 |
| （六） 检察权运行的过程监督 | 第47-48页 |
| 四、 监督方式的考量 | 第48-51页 |
| （一） 以检察建议的方式 | 第48-49页 |
| （二） 以纠正违法通知书的方式 | 第49页 |
| （三） 以中止执行程序的方式 | 第49-50页 |
| （四） 以要求说明不执行、怠于执行理由的方式 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 个人简历 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
