东北农村环境污染防治的法律思考
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 一、研究背景 | 第7页 |
| 二、研究现状 | 第7-8页 |
| 三、研究意义 | 第8-9页 |
| 四、研究目的 | 第9页 |
| 五、农村环境概念解析 | 第9-10页 |
| 六、研究思路 | 第10-12页 |
| 第一章 东北农村环境污染概述 | 第12-21页 |
| 第一节 东北农村环境污染的主要特点 | 第12-17页 |
| 一、农村的面源污染 | 第12-14页 |
| 二、农村的点源污染 | 第14-15页 |
| 三、农村生态环境的污染 | 第15-17页 |
| 第二节 农村环境污染产生的主要原因 | 第17-20页 |
| 一、盲目追求经济效益 | 第17-18页 |
| 二、盲目的城镇化 | 第18页 |
| 三、财政渠道的资金来源不足导致污染治理不力 | 第18-19页 |
| 四、农业生产技术和生产方式滞后 | 第19页 |
| 五、农民的环境法律意识淡薄 | 第19-20页 |
| 本章小结 | 第20-21页 |
| 第二章 造成东北农村环境污染的法律成因 | 第21-33页 |
| 第一节 农村环境保护立法存在的缺失 | 第21-24页 |
| 一、立法指导思想陈旧 | 第21-22页 |
| 二、农业生态立法之间存在冲突 | 第22页 |
| 三、现有环境立法偏离农村 | 第22-23页 |
| 四、环境立法存在疏漏和滞后性 | 第23页 |
| 五、环境立法过于原则,可操作性差 | 第23-24页 |
| 第二节 农村环境保护执法存在的缺失 | 第24-27页 |
| 一、环境管理模式导致行政执法难 | 第25-26页 |
| 二、行政管理手段导致农村执法难 | 第26页 |
| 三、其它因素导致的农村环境执法难 | 第26-27页 |
| 第三节 农村环境保护司法存在的缺失 | 第27-30页 |
| 一、司法救济途径设置不合理 | 第28页 |
| 二、司法主体方面的制约因素 | 第28-29页 |
| 三、诉权主体方面的制约因素 | 第29-30页 |
| 第四节 农民参与环境保护的制度缺失 | 第30-31页 |
| 一、农民环境信息知情权的缺失 | 第30-31页 |
| 二、农村民主制度建设的不完善 | 第31页 |
| 本章小结 | 第31-33页 |
| 第三章 国外部分发达国家农村污染防治的借鉴 | 第33-40页 |
| 第一节 部分发达国家农村环境污染的立法评述 | 第33-35页 |
| 一、美国环境立法评述 | 第33-34页 |
| 二、瑞典环境立法评述 | 第34-35页 |
| 第二节 部分发达国家农村环境污染的执法评述 | 第35-37页 |
| 一、美国环境执法评述 | 第35-36页 |
| 二、日本农村环境执法评述 | 第36-37页 |
| 第三节 部分发达国家农村环境污染的司法评述 | 第37-38页 |
| 一、美国环境司法救助 | 第37-38页 |
| 二、德国环境司法救助 | 第38页 |
| 第四节 部分发达国家公民环保教育评述 | 第38-39页 |
| 本章小结 | 第39-40页 |
| 第四章 东北农村环境污染防治的法制对策 | 第40-50页 |
| 第一节 尽快完善农村环境保护立法 | 第40-42页 |
| 一、改变"以经济为中心"的立法理念 | 第40页 |
| 二、地方性农村环境立法的制定应因地制宜 | 第40-41页 |
| 三、现有地方性农村环境立法的完善 | 第41-42页 |
| 四、修改相关法规时应注意的问题 | 第42页 |
| 第二节 加强农村环境执法 | 第42-45页 |
| 一、改变环境管理模式 | 第42-43页 |
| 二、充分发挥行政指导作用 | 第43-44页 |
| 三、加强基层环境管理机构建设 | 第44-45页 |
| 四、完善环境执法机制,提高执法水平 | 第45页 |
| 第三节 完善农村环保司法机制 | 第45-48页 |
| 一、完善农村司法体制 | 第45-46页 |
| 二、执行工作的完善 | 第46页 |
| 三、其它涉农司法制度创新 | 第46-47页 |
| 四、建立环境侵权责任保险制度 | 第47-48页 |
| 第四节 提高农村相关主体环境法律意识 | 第48-49页 |
| 一、完善信息公开制度 | 第48页 |
| 二、完善农民参与农村环境的保护的利益机制 | 第48-49页 |
| 三、加强环保宣传教育,提高农民环境意识 | 第49页 |
| 本章小结 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
