论准征收及土地发展权--以对私人古迹的权利限制为视角
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 第一章 征收与准征收 | 第12-18页 |
| 第一节 概述 | 第12-14页 |
| 第二节 征收与准征收 | 第14-18页 |
| 一、征收 | 第14页 |
| 二、准征收 | 第14-15页 |
| 三、准征收与警察权 | 第15-16页 |
| 四、准征收与征收的区别 | 第16-18页 |
| 第二章 美国、德国准征收以及准征收构成要件 | 第18-33页 |
| 第一节 美国准征收 | 第18-19页 |
| 一、概述 | 第18页 |
| 二、第一例准征收判例 | 第18-19页 |
| 第二节 德国准征收 | 第19-24页 |
| 一、联邦普通法院的解决方式 | 第20-23页 |
| 二、联邦宪法法院的解决方式 | 第23-24页 |
| 第三节 美国管制准征收构成要件 | 第24-26页 |
| 一、公共利益 | 第24-25页 |
| 二、正当程序 | 第25页 |
| 三、经济损失 | 第25-26页 |
| 第四节 台湾地区管制准征收构成要件 | 第26-31页 |
| 一、管制行为之合法性 | 第27-28页 |
| 二、财产权受到限制 | 第28页 |
| 三、构成特别牺牲 | 第28-31页 |
| 第五节 小结 | 第31-33页 |
| 一、管制行为之合法性 | 第31页 |
| 二、财产权之限制 | 第31-32页 |
| 三、构成特别牺牲 | 第32-33页 |
| 第三章 土地发展权的产生与发展 | 第33-39页 |
| 第一节 英国 | 第33-35页 |
| 一、英国规划许可制之沿革 | 第34页 |
| 二、英国发展许可制的内容 | 第34-35页 |
| 第二节、美国 | 第35-37页 |
| 一、美国的土地使用分区管制 | 第35-36页 |
| 二、美国的发展权移转 | 第36页 |
| 三、美国的发展许可制 | 第36-37页 |
| 第三节 台湾地区 | 第37-38页 |
| 第四节 小结 | 第38-39页 |
| 第四章 土地发展权的相关要素 | 第39-42页 |
| 第一节 发展权移转的使用条件 | 第39-40页 |
| 第二节 发展权移转的要素 | 第40-41页 |
| 一、发送区 | 第40页 |
| 二、接受区 | 第40-41页 |
| 三、可移转并销售的“发展权” | 第41页 |
| 四、主要规划书或实施规则 | 第41页 |
| 第三节 发展区移转的市场机制 | 第41-42页 |
| 第五章 准征收种类、补偿方式以及土地发展权 | 第42-49页 |
| 第一节 种类 | 第42-46页 |
| 一、种类 | 第42-43页 |
| 二、占有准征收 | 第43-44页 |
| 三、管制准征收 | 第44-46页 |
| 四、非因管制而生之准征收 | 第46页 |
| 第二节 准征收救济方式 | 第46-49页 |
| 第六章 准征收及土地发展权在古迹保护中的适用 | 第49-55页 |
| 第一节 古迹准征收 | 第49-50页 |
| 一、管制行为之合法性 | 第49页 |
| 二、财产权受到限制 | 第49页 |
| 三、构成特别牺牲 | 第49页 |
| 四、小结 | 第49-50页 |
| 第二节 发展权移转在古迹保护方面的运用 | 第50-53页 |
| 一、古迹概述 | 第50-51页 |
| 二、古迹指定程序 | 第51-52页 |
| 三、发展权移转在古迹保护中的运用 | 第52-53页 |
| 第三节 结论与建议 | 第53-55页 |
| 附录 | 第55-60页 |
| 参考文献 | 第60-68页 |
| 已发表论文 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |